Il me semble que toutes les publis « récentes » (Nel et al. (1993), Béthoux (2008, 2009), Jaquelin et al. (2018)), je ne prétends pas à l’exhaustivité…, basent leur terminologie sur celle proposée par Jarmila Kukalová-Peck dans :
Kukalová-Peck, J. , 1983. Origin of the insect wing and wing articulation from the arthropodan leg. Can. J. Zool. 61: 1618-1669.
Chargeable ici.
Voir en particulier ces croquis :
FIG 13 p1637
"Hypothetical, more or less symmetrical nonflying pro-wing showing plesiomorphic branching of veins" :
Bertrand Piney : Canada : - : - : 01/07/1983
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 269521
FIG 15 p1367
"Model of composite flying wing with early changes towards asymmetry that accompanied flapping flight" :
Bertrand Piney : Canada : - : - : 01/07/1983
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 269553
Chaque nervure (vein) se sépare en deux branches (= sectors) l’antérieure (A) et la postérieure (P).
Je comprends qu'on ajoute un (+) pour une nervure "bombée" dite convexe (c'est à dire qu'elle constitue un pli en montagne avec les cellules adjacentes) ou alors un (-) pour une nervure "en creux" dite concave (qui constitue un pli en vallée avec les cellules adjacentes).
L'Antérieure est convexe et la Postérieure concave.
Nervures :
PreCosta - PC -> PCA et PCP = Precostal sectors
Costa - C -> CA et CP =
Subcosta - Sc -> ScA et ScP = Subcostal sectors
Radius - R -> RA et RP = Radial sectors
Media - M -> MA et MP = Medial sectors
Cubitus - Cu -> CuA et CuP = Cubital sectors
Anal - A -> AA et AP = Anal sectors
Jugal - J -> JA et JP = Jugal sectors
Comme mentionné dans :
Nel et al. (1993), Les "Anisozygoptera" fossiles :
(qui contient un chapitre sur la comparaison des systèmes de nomenclature de la nervation, pages 27 à 57).
Chargeable ici.
"Les problèmes de la nervation des Odonates sont principalement liés au fait que ces Insectes semblent posséder moins de nervures principales que les autres ordres. Il est donc nécessaire de supposer que certaines de leurs nervures principales ont fusionné. Une des difficultés est de déterminer lesquelles."...
Le système ci dessus est décliné pour les Odonates dans Riek and Kukalová-Peck (1984) c'est celui qui est "conseillé aux auteurs" par l'IJO :
Riek, E. F., & Kukalová-Peck, J. (1984). A new interpretation of dragonfly wing venation based upon early Upper
Carboniferous fossils from Argentina (Insecta: Odonatoidea) and basic character states in pterygote wings. Canadian
Journal of Zoology, 62, 1150–1166
Chargeable ici.
Notre nervure
PC+CA+CP+ScA (avant le Nodus)
puis PC+C+ScA+ScP (après le Nodus)
Et la Subcostale :
ScP
Ce qui donne le schéma et le tableau suivant, d'après Nel et al. (1993) - où la notation de Riek and Kukalová-Peck (1984) est reprise et complétée :
Anonyme : France : - : - : 01/06/1993
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 269778
Anonyme : France : - : - : 01/06/1993
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 269777
Enfin, en 2019, Trueman & Rowe dans The wing venation of Odonata, IJO 22:1, 73-88, proposent une alternative au système ci dessus, qui fait débat.
Voir les 2 articles successifs à cette publication dans l'IJO.
Nel, Garrouste & Schubnel (2019): Response to Trueman and Rowe (2019) ''The wing venation of Odonata'', IJO 22:2, 1-5.
Reply to Nel, Garrouste and Schubnel (2019) ''The wing venation of Odonata'', IJO 22:3-4, 167-172.