[Hypocaccus (Nessus) rubripes] Saprininae : Hypocacculus de corse

[SECQ Michel]

Les deux photographies Réf. 114363 & 114461 de la galerie sont bien sous le nom de Hypocaccus rubripes.
Ici, le nom du sujet n'a pas été changé (changement de genre), il convient de mettre maintenant Hypocaccus (Nessus) rubripes !
Merci

[Lysbeth d'Alys]

Exécuté !

[SECQ Michel]

Toutes mes corrections ont été proposées au niveau des Histérides, toute la famille est au point !
Merci de ta sympathique coopération Lysbeth

[Vin'S]

Un "service après détermination" aux petits oignons
Merci Michel !

[SECQ Michel]

Merci Vin'S ,
il y a encore un nom d'espèce chez les Histérides qui a changé de nom, mais l'espèce n'est pas encore représentée en galerie.
C'est un Nessus que je mettrai en post un jour

[Vin'S]

Bonjour,
je suis en train de déterminer des espèces d'Hypocaccus justement prises avec Cédric à Sète, il y a déjà deux demi-douzaines d'années
Quelque chose m'échappe, j'ai commencé la détermination avec le Yelamos et en regardant le prosternum j'arrivais à ferreri, espèce qui ne me disait rien du tout. J'ai fini par trouver une clé des anciens Hypocacculus faites par B. et M. Secq, et là je vois que les schémas du posternum sont assez différents
Que ce soit pour ferreri ou rubripes, les stries prosternales ne sont pas les mêmes entre les deux publis, et il est difficile de les faire correspondre avec ce que j'observe sur mes spécimens. A tout hasard il n'y aurait pas une inversion ou une erreur d'espèce quelque part dans les légendes ou les schémas du Yelamos ?

Quand on regarde la deuxième photo de Cédric avec le prosternum (pareil que sur mes spécimens) et qu'on la compare aux schémas de Yelamos, on conclut ferreri directement, alors que visiblement ce n'est pas lui


Yelamos T. : Espagne : Fauna Iberica : 17 : 01/11/2022
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 315733



Secq M. & B. : France : L'Entomologiste : 51 : 01/11/2022
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 315734

[SECQ Michel]

Bonjour Vin'S
Les deux auteurs ont raison, comme déjà dit plus haut Hypocaccus (Nessus) rubripes est très variable,
et Hypocaccus (Nessus) ferreri l'est sans doute un peu moins.
1--Le sommet des deux stries prosternales internes peuvent se terminer avant l'apex et se rejoindre en une pointe...
2--Quand les deux stries prosternales internes sont encore plus courtes, elles se terminent séparées l'une de l'autre sans arc de cercle
(donc ne se rejoignent pas à l'apex Réf. 315734 )...
3--Quand les deux stries prosternales sont très marquées, elles continuent jusqu'au sommet (apex) plus ou moins écartées l'une de l'autre,
mais se terminant et se rejoignant par un arc à l'apex Réf. 114461. Dans ce cas, l'arc est généralement confluent avec la strie prosternale externe.
4--Selon l'écartement des deux stries prosternales internes au sommet on aura plutôt l'arc formé par la strie prosternale externe (pour les stries internes serrées),
quand l'arc est plutôt formé par les deux stries prosternales internes écartées, on aura plutôt l'impression d'un arc provoqué par les deux stries internes ...
Tout cela pour dire qu'il est préférable de prendre les caractères du prosternum avec des pincettes, donc mes explications devraient lever les doutes
--Contente toi de vérifier l'édéage mâle, et avec un peu plus de maîtrises tu constateras des différences sur la denticulation de la marge externe du tibia antérieur entre "rubripes, ferreri & ascendens ascendens" https://lentomologiste.fr/wp-content/up ... 5_51_4.pdf

[Vin'S]

OK je n'avais effectivement pas relu attentivement tous les précédents messages
Merci pour la réponse détaillée comme d'habitude !