[Chrysomela populi] chrysomèle à identifier

[vanderbergh]

La tache noire à l'angle sutural des élytres est bien mentionnée non

[guillaume]

Oui,
si elle est présente c'est soit populi soit tremulae
si elle est absente c'est soit tremulae soit saliceti

Conclusion la coloration peut aiguiller mais ne permet pas de conclure.

[vanderbergh]

tremulae est plus petite et la tache sombre n'est qu'un rembrunissement de l'apex , non la tache bien caractérisée de populi ...

[guillaume]

Pourtant dans tous les anciens sujets il est conseillé de ne pas conclure populi à la vue de la tache noire...

J'en reviens à ma question: La taille des chrysomèles se mesure avec ou sans la tête? (ça peut faire une différence de 2 mm au moins )

Et concernant le calus latéral? il est où exactement? je ne trouve pas de schéma

[vanderbergh]

Il ne s'agit pas de calus latéral mais de calus huméral, c'est à dire de "l'épaule"

[guillaume]

Dommage alors que les auteurs ne le précisent pas. Mais alors où est la bordure extérieure de l'épipleure, flèche B ou flèche C?
Personnellement je pensais que le calus latéral était la flèche B


Guillaume JACQUEMIN : France : Annemasse : 74100 : 6/6/2015
Altitude : 437 m - Taille : 11 mm (10 mm sans la tête)
Réf. : 142517

[guillaume]

tremulae est plus petite et la tache sombre n'est qu'un rembrunissement de l'apex , non la tache bien caractérisée de populi ...

Franchement quand on regarde ça http://cassidae.uni.wroc.pl/Colpolon/ch ... populi.htm on ne voit pas de tache franche mais plutôt un rembrunissement, ce qui expliquerait pourquoi dans la plupart des posts du forum on ne conclut pas directement à populi en voyant cette tache.