[Laccobius (Dimorpholaccobius) atratus] Hydro coton

[Bozo]

J'ai reçu à midi la publi de Q. Pirisinu. Les dessins sont vraiment excellents et je ne peux que la conseiller à ceux que cela intéresse. On la trouve pour pas cher sur le net ici ou là (d'ailleurs, je vais commander celle sur les Dryopidae).



Les dessins d'édéages sont repris de la publi de Gentili, et j'y trouve en plus de ma doc ceux d'alternus et gracilis, qui sont bien plus petits et ne ressemblent pas.

Il me manque donc toujours une vue de l'édéage de albescens et ytenensis

Si quelqu'un les connaît, j'aimerais bien en profiter, car pour tout dire, si celui d'obscuratus est le plus ressemblant, il ne me convainc pas à 100% ; même si on le passe dans l'étau pour resserrer le tout, j'ai entouré en rouge ce qui me semble clocher.



Celui d'hispanicus pourrait également être un autre candidat ; mais ce n'est pas absolument convaincant non plus et d'après le CCF on n'a trouvé cette espèce que dans l'Hérault et les Alpes Maritimes...

atrocephalus est proche aussi, mais n'est pas cité de France... [Edit : je viens de voir dans une publi de Gentili qu'en Europe il n'est cité que du SE de l'Espagne et de Sicile...]

J'ai d'autre part tenté une traduction de la clé de Pirisinu, mais ça reste relativement abscons...



Bon je crois que j'ai été au max de ce que je peux faire, si nos spécialistes ne peuvent pas trancher, on en restera à sp.





Fred Chevaillot : France : St Christophe en Oisans : 38520 : 1/10/2014

Altitude : 1426 m - Taille : NR

Réf. : 130492



Dessins extraits de : PIRISINU Q. 1981 Guide per il riconoscimento delle specie animali delle acque interne italiane 13 Palpicorni CNR

[Bébert]

il te faudrait ça : GENTILI E. & CHIESA A. 1975: Revisione dei Laccobius paleartici. Memorie della Società Entomologica Italiana 54 : 1-187

Visiblement Gentili est le grand manitou des Laccobius au niveau mondial (voir par exemple les ref biblio de cet article : http://www.aemnp.eu/PDF/46_0/46_0_57.pdf)
Dans l'article en lien il y a son mail sur la première page, tu pourrais essayer de le contacter ?

[Bozo]

Merci Bébert, je vais voir ça

[Bozo]

En attendant, j'ai refait la photo pour mieux mettre en évidence la ponctuation élytrale ; j'ai donc édité mon premier message.

[Cymatia]

Bonsoir Bozo, Bebert et tous,



Quelques éléments avant l'enterrement en grandes pompes sous l'unique nom de genre et suite à ce que j'avais promis...

Après analyse de ma biblio (notamment du Gentili & Chiesa) et de ma collection, ce ne peut être ni L. hispanicus qui est plus pâle et dont les apex des paramères sont très pointus sans être toutefois effilés, ni L. ytenensis qui possède des bordures pâles latérales du pronotum plus larges et les apex des paramères plus droits et effilés. En lice, ne restent que deux espèces : L. obscuratus et L. atratus. Je pencherais volontiers pour la seconde car l'insecte est très foncé, obscuratus l'est légèrement moins ; d'autre part, l'apex des paramères d'obscuratus ne présentent pas une pointe aussi effilée (p 142 du Gentili & Chiesa).



Les dessins d'édéages sont tirés du Gentili & Chiesa (1975).



J.-F. ELDER : France : La Meauffe : 50880 : 23/10/2014

Altitude : NR - Taille : <1 mm

Réf. : 130502

Voilà le résultat de mes approches.

A pluche.

Cymatia

[Bozo]

ça c'est marrant, j'étais justement entrain de suivre cette piste, après avoir repris la clé de Secchi, et surtout après avoir trouvé l'illustration de l'édéage d'atratus dans une publi de Boukal & Benedikt sur L. atratus en République Tchèque.
Le seul truc qui me gêne ce serait l'apex du pénis (?) entre les paramères (?), qui est en pointe chez le mien et plus horizontal chez atratus ...
Qu'en penses-tu ?

[Cymatia]

Ouaip, l'apex du lobe médian m'a également chagriné. Je vais regarder et comparer avec mes spécimens de collection mais je ne vois pas autre chose dans l'immédiat. Je te tiens informé.
Cymatia

[Vin'S]

Ton édéage est à sec ou dans du DMHF/autre milieu ?

[Bozo]

T'as de ces questions !
Dans du DMHF, j'ai des principes moi

[Vin'S]

Sors ça tout de suite gros cochon
Non c'est parce que ça a tendance à rétracter les structures, et les schémas peuvent paraitre différent si les édéages étaient frais lors du dessin par exemple...