[Stenocladius sp.] Produit de la lumière, mais après?
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Stenocladius sp.] Produit de la lumière, mais après?
Dans le Bouchard et al., la sous-famille Ototretinae est classée dans les Cantharidae.
Pierre D.
Balises :
-
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Stenocladius sp.] Produit de la lumière, mais après?
Bonjour,
Message reçu dans la galerie :
Je ne trouve pas trace d'un genre Stenocladius, ni chez les Lampyridae (Coleoptera), ni chez les Chironomidae (Diptera).
Est-ce que cela correspondrait à unetaxonomie un peu ancienne ?
Message reçu dans la galerie :
Cela pose pas mal de problèmes.On https://www.galerie-insecte.org/galerie ... tinae.html you show the name "Stenocladius Kieffer, 1918". This is the wrong author for Lampyridae, it should be "Stenocladius Deyrolle & Fairmaire, 1878". The name "Stenocladius Kieffer, 1918" is in Diptera : Chironomidae.
Je ne trouve pas trace d'un genre Stenocladius, ni chez les Lampyridae (Coleoptera), ni chez les Chironomidae (Diptera).
Est-ce que cela correspondrait à une
Pierre D.
-
- Animateur
- Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
- Localisation : Liesle (25)
[Stenocladius sp.] Produit de la lumière, mais après?
https://www.gbif.org/species/3261822
Je n'en sais pas plus, mais c'est bizarre que le même nom de genre désigne un des coléos et des chironomes, ce n'est pas possible dans le code de zoologie, le plus récent ne doit pas être valide
Je n'en sais pas plus, mais c'est bizarre que le même nom de genre désigne un des coléos et des chironomes, ce n'est pas possible dans le code de zoologie, le plus récent ne doit pas être valide
-
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Stenocladius sp.] Produit de la lumière, mais après?
Bon, en suivant le GBIF, en tout cas, le coléo sera correctement attribué de cette manière.
L'auteur du message a répondu en ajoutant quelques précisions :
La description originale est donnée ici :
https://www.biodiversitylibrary.org/page/8232676
Voir Martin et al. (2019) :
https://www.researchgate.net/publication/337984900ooi
qui donne Faimaire in Deyrolle & Fairmaire, 1878 comme auteur.
Mais il y a effectivement aussi https://www.gbif.org/species/1452592
Voir le Systema Dipterorum.
L'auteur du message a répondu en ajoutant quelques précisions :
La description originale est donnée ici :
https://www.biodiversitylibrary.org/page/8232676
Voir Martin et al. (2019) :
https://www.researchgate.net/publication/337984900ooi
qui donne Faimaire in Deyrolle & Fairmaire, 1878 comme auteur.
Mais il y a effectivement aussi https://www.gbif.org/species/1452592
Voir le Systema Dipterorum.
Pierre D.