[Monochamus sp.] Monochamus sans doute sartor ? (Chartreuse)

[vanderbergh]

L'écusson est -il visible sur ta photo Pour la France c'est imparable une ligne médiane :sutor, pub.homogène l'autre

[Trana]

Sur la photo enligne, on voit une ligne médiane dans l'écusson et "en même temps" une forte pubescence ... Alors ?

[CocoLéo]

Cher Vand', dans les nombreux posts consacrés au genre, la foule s'est rendu compte que le caractère de la pilosité écussonienne était trop souvent flottant et devait être rangé au placard des accessoires.

[Leiopus]

Effectivement le critère de l’écusson n’est pas terrible…
J’y vois personnellement un sutor pour les raisons que j’ai donné juste avant!

[Trana]

Ça y est, j'ai encore semé la zizanie

[vanderbergh]

Non tu n'as rien semé, mais j'ai étudié de grosses séries des 2 sp il y a peu et en France c'est sans ambiguïté: sutor une ligne lisse médiane avec pilosité fine bien peignée de chaque coté, sartor pas de ligne médiane et tomensité épaisse homogène
Il n'en est pas de même dans d'autres pays...

[Trana]

Bon, allez, prenez votre décision, cela commence à me fatiguer ...

[Lysbeth d'Alys]

Elle est prise ; c'est sp.

[Trana]

Merci bien ...

[HuNt3R]

Bon, allez, prenez votre décision, cela commence à me fatiguer ...

Bonjour Trana, il en faut peu pour te fatiguer...
C'est ça l'étude de la biodiversité, c'est souvent difficile de séparer des caractères, il y une foule de spécialistes qui sont passés avant, ne serait-ce que pour les regrouper dans un genre.
C'est bien plus compliqué pour beaucoup d'autres espèces et c'est ça qui est intéressant justement
Pour l'entomologie, la botanique ou d'autres sciences, il faut se préparer à être fatigué !