
[Cryptocephalus (Heterichnus) carinthiacus] Celui-ci, c'est le bon
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 2 juillet 2008, 12:45
- Localisation : Suisse, Genève
Celui-ci, c'est le bon
Une tête cachée grecque 

@+ Philippe
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 juin 2007, 9:33
- Localisation : Paris 12
Celui-ci, c'est le bon
Oui 
Pour laisser jouer encore un peu, l'indice de la photo réside dans la couleur de l'épipleure ! 

Pour laisser jouer encore un peu, l'indice de la photo réside dans la couleur de l'

Julien.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 13 septembre 2004, 6:23
- Localisation : Lussant geles
Celui-ci, c'est le bon
Cryptocephalus carinthiacus Suffrian, 1848
-
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
- Localisation : Val d'Oise
[Cryptocephalus carinthiacus] Celui-ci, c'est le bon
Cryptocephalus (Heterichnus) carinthiacus Suffrian, 1848
Lysbeth d'Alys
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 juin 2007, 9:33
- Localisation : Paris 12
[Cryptocephalus (Heterichnus) carinthiacus] Celui-ci, c'est le bon
Effectivement, c'est bien C. carinthiacus et non un "simple" C. sinuatus (d'où le titre du post)
Je l'avais mis sur ma liste pour le père Noël des objectifs de mon séjour mais je dois admettre que je n'y croyais pas plus que ça (compte tenu du faible nombre de captures avérées en France, et de leur dispersion dans les Alpes)...
Ce jour-là, ce n'est pas lui que j'étais allé chercher. Mais quand il est tombé, au battage d'un pin, vers 2200m d'altitude, j'ai bien pensé que c'était lui (conditions de capture et taille) et ma journée était déjà bien réussie

Je l'avais mis sur ma liste pour le père Noël des objectifs de mon séjour mais je dois admettre que je n'y croyais pas plus que ça (compte tenu du faible nombre de captures avérées en France, et de leur dispersion dans les Alpes)...
Ce jour-là, ce n'est pas lui que j'étais allé chercher. Mais quand il est tombé, au battage d'un pin, vers 2200m d'altitude, j'ai bien pensé que c'était lui (conditions de capture et taille) et ma journée était déjà bien réussie

Julien.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 15 avril 2019, 4:07
- Localisation : Rhône
[Cryptocephalus (Heterichnus) carinthiacus] Celui-ci, c'est le bon
Et une petite photo de l'ensemble pour voir à quoi ressemble ce crypto serait bienvenue même si le suspens n'est pas très grand 

Un homme compétent est un homme qui se trompe selon les règles (Paul Valéry)
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 juin 2007, 9:33
- Localisation : Paris 12
[Cryptocephalus (Heterichnus) carinthiacus] Celui-ci, c'est le bon
Oui, évidemment, c'est prévu et elle est déjà prête.
Un peu de patience jusqu'à ce week-end...
Un peu de patience jusqu'à ce week-end...
Julien.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 juin 2007, 9:33
- Localisation : Paris 12
[Cryptocephalus (Heterichnus) carinthiacus] Celui-ci, c'est le bon
La voilà enfin !

ROUSSET Julien : France : Cervières : 05100 : 11/08/2024
Altitude : 2250m env - Taille : 5.75mm
Réf. : 351955
Désolé, la photo n'est pas top (petit défaut d'horizontalité), mais je n'ai pas eu le courage de recommencer.
Bien, hormis la taille avantageuse et lesépipleures noirs, il y a aussi la forme du pronotum et sa ponctuation plus fine et éparse, les tarses proportionnellement plus larges, les macules élytrales un peu différentes de celles du C. sinuatus (mais elles sont tellement variables chez cette espèce que ce n'est pas très diagnostique).
Quant aux métatibias, je ne trouve pas le critère très évident, bien qu'ils me semblent plus aplatis que chez l'espèce citée ci-dessus.
Sur le terrain ça reste très difficile de savoir si l'on est en présence de l'une ou l'autre espèce. C'est plutôt les conditions de capture et la taille qui seront les premiers indices (si vous prenez un exemplaire au battage de Pinacées à haute altitude, il y a de bonne probabilité que ce soit le C. carinthiacus !)


ROUSSET Julien : France : Cervières : 05100 : 11/08/2024
Altitude : 2250m env - Taille : 5.75mm
Réf. : 351955
Désolé, la photo n'est pas top (petit défaut d'horizontalité), mais je n'ai pas eu le courage de recommencer.

Bien, hormis la taille avantageuse et les
Quant aux métatibias, je ne trouve pas le critère très évident, bien qu'ils me semblent plus aplatis que chez l'espèce citée ci-dessus.
Sur le terrain ça reste très difficile de savoir si l'on est en présence de l'une ou l'autre espèce. C'est plutôt les conditions de capture et la taille qui seront les premiers indices (si vous prenez un exemplaire au battage de Pinacées à haute altitude, il y a de bonne probabilité que ce soit le C. carinthiacus !)
Julien.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 26 septembre 2007, 12:07
- Localisation : Lyon
[Cryptocephalus (Heterichnus) carinthiacus] Celui-ci, c'est le bon
Oui ce que tu dis est très juste. Je suis quand même étonné que les méso et métatibias semblent bien mains arqués que chez mon spécimen et celui en photo dans l'article de Bouyon et al.