donc effectiveùment, si celui de Sylvain n'est ni mon espèce, ni linearis (le seul vraiment mythique finalement), alors c'est presque banal quadricollis. Le mien n'est pas réellement mythique, il n'est que rarissime (pour ceux qui ont suivi le mien c'est substriatus)
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Saturnin de la Poire a écrit : donc effectiveùment, si celui de Sylvain n'est ni mon espèce, ni linearis (le seul vraiment mythique finalement), alors c'est presque banal quadricollis. Le mien n'est pas réellement mythique, il n'est que rarissime (pour ceux qui ont suivi le mien c'est substriatus)
Bonjour, j'ai une petite question pour monsieur Saturnin. Stephanopachys linearis et Stephanopachys substriatus , ne sont-ils pas inscrits à l'annex II de la Directive-Habitat-Faune-Flore et auquel cas, ne serait-il pas bienscéant de montrer des bêtes en collection.
Jean-Ed de la Quenouille a écrit :Bonjour, j'ai une petite question pour monsieur Saturnin. Stephanopachys linearis et Stephanopachys substriatus , ne sont-ils pas inscrits à l'annex II de la Directive-Habitat-Faune-Flore et auquel cas, ne serait-il pas bienséant de montrer des bêtes en collection.
ce sont les espèces inscrites sur l'annexe IV de la dite directive qui doivent être protégées sur les territoires des États membres, ce qui a été fait avec le décret du 23 avril 2007 relatif à la protection des insectes. Sur ce dernier texte, point de Stephanopachys.
Les espèces de l'annexe II de la directive "habitats" doivent faire l'objet de mesures de conservation sur leurs habitats naturels, dans les sites désignés à cet effet. Dont ne fait pas partie la scierie de Château-Queyras.
Aucune des annexes de ce texte européen n'empêche ni n'interdit de t'enzuter depuis la moelle épinière jusqu'à la partie distale de ton nerf rachidien
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Saturnin de la Poire a écrit :
Aucune des annexes de ce texte européen n'empêche ni n'interdit de t'enzuter depuis la moelle épinière jusqu'à la partie distale de ton nerf rachidien
Salut salut,
Sylvain, c'est une bonne pioche que tu as faite, si tu en retrouves, je suis prêt à t'en échanger un contre quelques quadricollis.....
A ce propos, l'article n'est toujours pas sorti?
Zétrik a écrit :Salut salut,
Sylvain, c'est une bonne pioche que tu as faite, si tu en retrouves, je suis prêt à t'en échanger un contre quelques quadricollis.....
A ce propos, l'article n'est toujours pas sorti?
je crois que tu as loupé un wagon Cédric
Sylvain à dit non à linearis
il a dit que le mien (substriatus) était une espèce différente
le sien ne peut donc qu'être quadricollis
tu veux donc lui échanger un de ses quadricollis contre plein de quadricollis à toi ?
J'ai un Louis d'or si tu veux. Je te l'échange contre plein de Louis d'or à toi
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si les deux premiers se ressemblent et se reconnaissent surtout à la pilosité élytrale (homogène chez quadricollis, plus longue mais regroupée vers l'apex chez substriatus), Stephanopachys linearis a lui un aspect très caractéristique au premier coup d'oeil.
Modifié en dernier par Piezo le jeudi 6 mars 2008, 17:20, modifié 1 fois.
PieZo Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...