[Hoplia philanthus] Mias c'est koi donc ce petit hanneton

[PenDragon]

Haaaa, c'est un peu abstrait, mais je vais essayer de regarder ce caractère.


Merci Saturnin

[PenDragon]

Au fait , si je peux
Quelle est la répartition de H. farinosa

Encore merci

[dkeith]

j'ai trouvé les références suivantes pour l'aire de répartition de Hoplia philanthus:
Europe jusqu'en Russie ; Maroc et Algérie.

[Saturnin de la Poire]

Bon, ben je t'ai fais des crobards sous word, les voila :


Inconnu : NR : inconnu inconnu inconnu : :
-
ref:3882

A gauche coerulea (avec les dents à peu près perpendiculaires) et à droite argentea (avec les dents à peu près paralleles).

SAt [/img]

[Dom']

Denis ou Sat',

Pouvez-vous m'éclairer ?

Sur le site Fauna Europaea, H. farinosa L. 1761 est mise en synonymie avec H. argentea Poda 1761. C'est donc argentea qui est valide : moi plus comprendre !

Je vois aussi que H. philanthus Fuesslin 1775 = H. farinosa auct. et aussi = H. farinosa ramburi Heyden

Qqch que je n'ai pas compris, c'est le "auct." qui suit farinosa : c'est là qu'est l'astuce suprême ?

Dominique

[Dom']

Parce que suis vraiment très sympa ( ), je vous ai préparé la même que Sat', en couleurs (je réserve philanthus pour plus tard ).

Dominique

[Saturnin de la Poire]

le auct... désigne en français l'expression "des auteurs" : ce que les auteurs anciens avaient pour d'habitude d'appeller comme tel.

Donc philanthus devrait avoir priorité sur argentea, alors que c'est farinosa que les anciens auteurs nommaient philanthus (les idiots). Denis m'avait expliqué dans un précédent post que les types de linnés n'étaient pas retrouvés et que pour éviter des confusions, il avait été décidé de conserver l'usage, argentea reste tel quel et farinosa redevient le philanthus au sens des auteurs. philanthus est antérieur à farinosa, philanthus devient prioritaire.

le lien vers le post [Lien brisé]

Sat

[Dom']

Où avais-je la tête ? (je t'épargne les réponses faciles, du genre "dans le ..."). J'avais complètement oublié le post précédent, qui a le mérite, après une demi-douzaine de lectures, d'être parfaitement clair : c'est le boxon dans le comment du quand et du pourquoi, alors il faut bien prendre des décisions.

Conclusion : philanthus : 1 - farinosa : 0

Bon, je suis triste car je n'ai plus de farinosa en collec, mais très heureux avec ces philanthus que je n'avais pas avant . L'un dans l'autre, je m'y retrouve

Dominique

[PenDragon]

Alors je la nome comment :
si argentea Poda = squamosa F. = farinosa Fuessly
et que philanthus Sulzer = farinosa L.

Si je suis Saturnin je la nomme philanthus

[Saturnin de la Poire]

oui.

Pour résumer, dans les faunes françaises actuelles : argentea reste inchangé, farinosa devient philanthus. Le tiens doit être un farinosa donc un philanthus

moi aussi j'ai eu du mal à comprendre, y a beau y avoir que deux espèces c'est pas simple à démeller.

Sat