si un consensus se dégage quand à la frivolité de cette description, il incombera à la modération et à l'équipe d'administration galerie de faire jurisprudence quand à la façon de nommer les "cf. melanura".
pour ma part, je ne suis qu'un bibliothécaire virtuel qui archive selon des lois nomenclaturales fixées par des énarques. ca m'enlève pas mon esprit critique, mais que l'on me montre de façon sérieuse que c'est du gros bluff!!! là, tout ce que j'ai c'est : un rat préhistorique qui passe de toute manière son temps à couiner et à calomnier ce qui passe à portée de son gland (

) , ainsi qu'un dangereux anarchiste qui refuse même d'utiliser un avatar (

flippant!) ... tu voudras bien me concéder qu'en termes d'argumentaire, c'est un peu maigre
alors, voici ce qui pourrait être constructif, et aider la communauté entomologique francaise fréquentant ces bas-fonds à se faire une opinion sur l'affaire sennii:
-présenter les
habitus et édéages typiques de melanura dans un post
-faire de même pour sennii
-mettre en évidence des parfaits intermédiaires

jusque là, tu as accompli cette tâche en perso sur ta collec, et tu indiques que des choses en faveur d'une folie des grandeurs sautent aux yeux. hé ben je demande qu'à les voir! je le ferais bien moi-même, mais j'ai pas le matos biologique ad hoc pour le faire. en gros: fais tourner! fais tourner!
consécutivement à la création d'un tel post, on pourrait:
-inciter tout le monde à checker les siens selon ces images (facile, car sennii casse les pieds à tout le monde, et on s'en débarrasserait bien volontiers)
-regrouper les résultats, faire 2 ou 3 stats dessus et le boucler par un abstract convainquant et les remerciements qui vont bien.
Quand tous les gros seront maigres, tous les maigres seront morts depuis longtemps...