[Rhagonycha nigriventris] Aime les pucerons

[léo]

Puis-je éditer : Rhagonycha (Rhagonycha) nigriventris Motschulsky 1860 ?

Oui!

Salut,

Théo , peut tu m'indiquer comment eliminer les autre sp de Rhagonycha française ?
Moi je n'en suis pas capable, mais je ne connais vraiment pas les Cantharidae !

A savoir (Juste comme ça):

Rhagonycha atra (Linnaeus, 1767)

Rhagonycha chlorotica Gene, 1839

Rhagonycha confusa Dahlgren, 1975

Rhagonycha elongata (Fallén, 1807)

Rhagonycha femoralis (Brullé, 1832)

Rhagonycha fulva (Scopoli, 1763)

Rhagonycha fuscitibia Rey, 1891

Rhagonycha galiciana Gougelet, 1859

Rhagonycha gallica Pic, 1923

Rhagonycha herbea Marseul, 1864

Rhagonycha lignosa (Müller, 1764)

Rhagonycha lutea (Müller, 1764)

Rhagonycha maculicollis Maerkel, 1852

Rhagonycha meridionalis Dahlgren, 1975

Rhagonycha morio Kiesenwetter, 1851

Rhagonycha nigriceps (Waltl, 1838)

Rhagonycha nigripes Redtenbacher, 1842

Rhagonycha pedemontana Baudi, 1871

Rhagonycha testacea (Linnaeus, 1758)

Rhagonycha translucida (Krynicky, 1832)

Rhagonycha varians (Rosenhauer, 1856)

[TheoG]

Déjà expliqué...

[entomofou]

Eh bien, faut pas hésiter à recommencer! On est tous curieux!!

[TheoG]

Merci Hyalesthes.
nigriventris confirmé par http://www.thewcg.org.uk/.

Voir aussi http://www.koleopterologie.de/gallery/f ... coelho.jpg.

[Dom']

ThéoG, je vais te le dire fort et clair ... la réputation de ce forum n'est pas fondée sur des déterminations "à l'arrache", basées sur des photos de photos glanées sur le net, sur de vagues présomptions, sur des comparaisons hâtives. Même les spécialistes ne s'y hasardent pas, sauf dans les cas les plus flagrants ... justement parce que ce sont des spécialistes.

Passer derrière ces spécialistes ou des amateurs reconnus pour confirmer une détermination quand on n'a qu'une culture et une expérience entomologiques très légères est à la fois inutile et pénible, de plus, vu de l'extérieur, ça ne fait pas très sérieux.

Pourquoi ne pas nous apporter autre chose que des commentaires sans intérêt sur des bêtes que tu ne connais pas, voire désobligeants pour ceux qui se cassent la tête à faire des diagnoses sérieuses ? Tu habites Madagascar, c'est une chance. Pourquoi ne pas plutôt poster des bestioles de ton coin : j'en connais quelques unes, elles sont intéressantes, la faune a été bien étudiée, ce qui permet d'aller plus loin que la simple exposition de photos.

Peut-être qu'à 9 ans, tu as du mal à comprendre tout ça, et on ne peut pas t'en vouloir. Mais l'auteur de ce que tu postes a-t-il vraiment toujours 9 ans ?

[Bozo]

Pour enfoncer le clou :

Théo, la liste ci-dessus des différentes espèces de Rhagonycha est très longue, tu es d'accord ?
Eh bien je suis persuadé que la liste de tes erreurs sur ce forum est encore plus longue .... alors, s'il-te-plaît .... montre-nous des bêtes de chez toi, ça nous fera plaisir ... et ça suffira pour le moment !

Faire des erreurs n'est pas une faute en soi. Par contre, ne pas tirer de leçons de ces erreurs en est une grave !
Et comme le dit Dom, le forum a atteint une qualité reconnue, que nous ne te laisserons pas détruire par tes affirmation hâtives et hasardeuses ...

[Saturnin de la Poire]

... ni par mon humour bête et potache, d'ailleurs

[Bozo]

Pour l'instant, je valide Rhagonycha sp. en galerie, quitte à modifier si Dasyto passe par là.

[dasyto50]

c'est toujours R. nigriventris, nom actuel des anciens R. limbata et femoralis.
Quant à la date du 7 mai dernier, j'étais assez loin dans la province de Pastaza et à 40 km du moindre cybercafé.

[Piezo]

c'est toujours R. nigriventris, nom actuel des anciens R. limbata et femoralis....

C'est bien ce que j'avais compris, mais FE donne toujours femoralis Brullé comme espèce distincte de nigriventris Motschulsky (= limbata Thomson) ???