Suite à
ce sujet, je réveille ce post endormi...
Il est clair que l'
édéage ne peut pas être celui de
distinguenda, qui est monopartite.
Par contre, maintenant que j'ai l'article cité ci-dessus, je me rends compte que pour arriver à
suturalis et
transversalis, il faut passer par la case "côtés du
pronotum non anguleux".
Or ici il me semble bien qu'il le sont non ?
J'ai retrouvé l'
édéage, mais pas la bestiole

, qui a du se décoller de la pointe de la paillette sur laquelle je l'avais amoureusement collée. J'aurais du être plus dur avec elle.
Tout ça pour dire que je n'ai plus que les photos, alors si vous, vous voyez ici un
pronotum aux côtés non anguleux, dites-le moi vite, parce que sinon je tombe sur
maura dont l'
édéage n'est pas très ressemblant... et dont on peut voir un magnifique exemplaire ici
viewtopic.php?f=1&t=104776&hilit=95649 (les deux bestioles sont du même jour au même endroit).