[Dienerella sp.] minuscule

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
Cerdo
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 18 septembre 2006, 9:31
Localisation : Var

Message par Cerdo »

en ayant aussi chopé une petite floppée, j'ai essayé de les faire à la clé disponible ici.
et j'arrive aussi à D.elongata ( la bête est fort plate, mais la photo ne permet pas de l'apprécier...)
la répartition mentionnée colle aussi
Quand tous les gros seront maigres, tous les maigres seront morts depuis longtemps...

Balises :
Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

Très cher Mister T,
Pour votre défense, n'avez-vous pas quelque chose à nous dire concernant le pronotum de votre Dienerella. Il sent étrangement la chimère. 8-O
N'y aurait-il pas un léger pb concernant les explanations fictives de ce dernier.
Pour info, voici la tête du pronotum de Dienerella elongata (Curtis, 1830).

Image

Mister T (01/01/2008) = syn. Hoffmann (1948)
Bien Amicalement Benjamin




N'est stupide que la stupidité, cours Forest...
Avatar du membre
Cerdo
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 18 septembre 2006, 9:31
Localisation : Var

Message par Cerdo »

:0009:
mais non!!! c'est juste un coup bizarre avec tremblote et éclairage incliné + réverbération du polystyrène. j'ai eu le même souci avec ce Calathus
on note que c'est particulièrement sur le haut du corps que ca bugue, surtout le pronotum.
en plus, on devine bien la forme originelle du pronotum de sa bête, qui est identique à ta photo, mais surtout pas transparente.
Quand tous les gros seront maigres, tous les maigres seront morts depuis longtemps...
Avatar du membre
Cerdo
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 18 septembre 2006, 9:31
Localisation : Var

Message par Cerdo »

:0009: :0009: :0009:
je crois même que c'est encore plus con que ça!!!
il a la même bino que moi, et on n'a pas de zoom continu... il faut tourner le révolver pour passer du X2 au X4. maintenant essayer de regarder une bête avec le cran du X4 pas exactement clipsé... elle se dédouble et 2 images se superposent :idea: ce qui est le cas ici
JEDQ alias ramirez (Jugnot dans "Papy fait de la résistance" :twisted:)


EDIT: cette hypothèse est en fait à exclure car lorsque l'on shoote une bestiole au travers de la bino, on le fait à travers un seul oculaire, ce qui exclut le dédoublement par action du revlover qui nécessite la prise en compte simultanée des deux oculaires...
Quand tous les gros seront maigres, tous les maigres seront morts depuis longtemps...
vanderbergh
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
Localisation : Orne

Message par vanderbergh »

Cerdo a écrit ::0009:
mais non!!! c'est juste un coup bizarre avec tremblote et éclairage incliné + réverbération du polystyrène. j'ai eu le même souci avec ce Calathus
on note que c'est particulièrement sur le haut du corps que ca bugue, surtout le pronotum.
en plus, on devine bien la forme originelle du pronotum de sa bête, qui est identique à ta photo, mais surtout pas transparente.
C'est grave ça Docteur :evil: et susceptible" d'enduire d'erreur" car quelques Lathridiides possèdent des expensions du pronotum comme celles que tu nous montres 8-O Blagueur Cerdo, mais tu as dû te tromper de mois , nous ne sommes que le 1er janvier, pas avril :lol: !
:!: Heureusement que Monsieur de la Quenouille veille au grain.....
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

Message par Saturnin de la Poire »

toujours le problème de l'identification sur photo : comment éviter les artéfacts liés à l'angle de prise de vue, la paralaxe, les images résiduelles induites par les phénomènes lumineux sur les lentilles, le flou de profondeur de champs, le non respect du ratio longueur/largeur... j'en passe et des meilleures :wink:
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Avatar du membre
Cerdo
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 18 septembre 2006, 9:31
Localisation : Var

Message par Cerdo »

vanderbergh a écrit :
Cerdo a écrit ::0009:
mais non!!! c'est juste un coup bizarre avec tremblote et éclairage incliné + réverbération du polystyrène. j'ai eu le même souci avec ce Calathus
on note que c'est particulièrement sur le haut du corps que ca bugue, surtout le pronotum.
en plus, on devine bien la forme originelle du pronotum de sa bête, qui est identique à ta photo, mais surtout pas transparente.
C'est grave ça Docteur :evil: et susceptible" d'enduire d'erreur" car quelques Lathridiides possèdent des expensions du pronotum comme celles que tu nous montres 8-O Blagueur Cerdo, mais tu as dû te tromper de mois , nous ne sommes que le 1er janvier, pas avril :lol: !
:!: Heureusement que Monsieur de la Quenouille veille au grain.....
je suis pas l'auteur de cet artefact, juste le défenseur de la veuve et de l'orphelin qui pioncent encore :wink:
Quand tous les gros seront maigres, tous les maigres seront morts depuis longtemps...
Avatar du membre
mister T
Membre
Enregistré le : jeudi 8 février 2007, 20:22
Localisation : Loiret

Message par mister T »

la cetoine a écrit :Très cher Mister T,
Pour votre défense, n'avez-vous pas quelque chose à nous dire concernant le pronotum de votre Dienerella. Il sent étrangement la chimère.
et bien sincerement j'ai autre chose à faire que de truquer des photos, ne serait-ce point tout simplement un phenomene de transparence car rappelons que la bête ne fait que 1,2mm de long et que la largeur du pronotum a cet endroit doit se mesurer en µm d'épaisseur ce qui est largement traversable par une lampe de bureau braquée dessus. :evil:
L'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la bêtise naturelle.
[Woody Allen]
vanderbergh
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
Localisation : Orne

Message par vanderbergh »

et que penser de l'image de JEDQ qui représente (sans doute) la même espèce :?:
On ne parle pas de Trucage mais on met en évidence quelques inconvénients et les difficultés à avoir une image précise ....
Je pense d'ailleurs qu'on va revenir sur le sujet suite au post de Cerdo sur les Hoplia :wink:
Avatar du membre
Cerdo
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 18 septembre 2006, 9:31
Localisation : Var

Message par Cerdo »

je vire de bord, ma série montre exactement les mêmes expansions latérales et transparentes du pronotum 8-O
photo à venir
par contre quand on parle de Hoffmann, on parle bien de trucage :?
Quand tous les gros seront maigres, tous les maigres seront morts depuis longtemps...

Retourner vers « Coléoptères »