Ceci n'est pas tout à fait juste comme interprétation. Il y a deux faits distincts et indépendants :Malpertuis a écrit :Selon ce site spécialisé le sous-genre Steropus aurait la priorité sur Sterocorax et le taxon de Quensel serait élevé au rang spécifique :
http://carabidae.pro/carabidae/ebenus-quensel-1806.html
Pterostichus (Steropus) ebenus (Quensel, 1806)
Steropus aurait la priorité : la priorité ne s'applique que dans les cas d'homonymie ou de synonymie. Or le genre Steropus a éclaté en plusieurs sous-genres à différentes époques, qui sont maintenant au même niveau taxinomique que Steropus, comme sous-genres de Pterostichus. A ma connaissance aucun travail n'a montré que Sterocorax est synonyme de Steropus depuis la création en 1990 de Sterocorax. Il cconvient donc de le distinguer et de placer globosus sous Sterocorax, dont il est d'ailleurs l'espèce type.
le
En l'état des connaissances il convient donc de conserver Pterostichus (Sterocoras) globosus ebenus Quensel, 1806.
L'étude la plus récente des sous-genres de Pterostichus est due à Bousquet, 1999, qui est d'ailleurs le rédacteur des Pterostichini dans le catalogue de Löbl & Smetana.