[Silis ruficollis] cantharidae plutôt petit (aussi)

[profacaen]

Second petit Cantharidae vu au même endroit que le précédent (c'était Cantharis flavilabris), mais celui-ci à les pattes sombres, et, mais je m'avance peut-être le pronotum de forme différente, élargi vers l'arrière.





michel mathieu : France : Caen : 14000 : 26/6/2013

Altitude : 5 m - Taille : 9 - 10 mm

Réf. : 103853

[Cymatia]

Bonjour,

Pour moi, il a une bonne tête de Crudosilis ruficollis (Fabricius, 1775). Mais ce n'est pas mon groupe de prédilection !
Cymatia

[profacaen]

merci pour cette proposition, c'est celle que j'avais faite (par erreur) pour le précédent, d'où mon attention sur la forme du pronotum, suite à la remarque de Bébert.

[Bébert]

Ben justement le pronotum on ne le voit pas des masses, si tu pouvais nous mettre des photos avec moins de feuille et plus d'insecte ça aiderait vachement !

[profacaen]

la voici recadrée.



michel mathieu : France : Caen : 14000 : 26/6/2013

Altitude : 5 m - Taille : 9 - 10 mm

Réf. : 103867

[Bébert]

ok pronotum coupé droit avec angles aigus, crato ou crudo... je ne sais plus quels sont les critères, à toi de chercher dans le forum.

[profacaen]

si c'est une femelle, les élytres étant élargis derrière l'épaule, ce serait Crudosilis rufocollis.

[Lysbeth d'Alys]

si c'est une femelle, les élytres étant élargis derrière l'épaule, ce serait Crudosilis rufocollis.

Tu veux sans doute dire : Crudosilis ruficollis (Fabricius 1775)

[profacaen]

désolé, c'est bien ça, avec le cou roux.

[inachis ax]

Je remarque qu'il manque l'espèce dans le titre, mais cette espèce a maintenant déménagé dans le genre Silis si on se fie à l'INPN. Les coléos suivent l'INPN ou le catalogue de l'ACOREP ?