[Thorectes orocantabricus] Thorectes

[Prinobius]

Bon, alors voilà ce qu'il fallait suivre sur la clé :

1. Clypéus transverse, hémi-elliptique (figure 22). Ponctuation élytrale forte, dense,
nullement alignée en stries........................................................................ 2
- Clypéus hémicirculaire ou ogival (figures 23, 24). Ponctuation élytrale très fine, peu
dense, plus ou moins alignée en stries........................................................... 5
2. Clypéus tuberculé. Dent apicale des protibias du mâle simple........................ 3
- Clypéus non tuberculé. Dent apicale des protibias du mâle bifide ........................ 4
3. Angle huméral des élytres fortement creusé, le rebord élytral prolongé sur la base.
Ponctuation élytrale dense mais nette. Interstrie suturale mal délimitée.- Espagne,
Portugal................................................. 14. punctatissimus (Chevrolat) (p. 71)
- Angle huméral des élytres non creusé, le rebord latéral arrêté à l'angle huméral.
Ponctuation élytrale grossière, très forte et dense. Interstrie suturale bien délimitée.
Espagne, Portugal................................................. 6. escorialensis (Jekel) (p. 67)

ben je croyais que tous étaient des Thorectes et qu'on avait laissé tomber les anciens sous-genre (Baraudia,...) ?

Pour ma part, dans mes boites, mes Thorectes sont étiquetés (dans le cas présent) Thorectes (Silphotrupes) punctatissimus (Chevrolat 1840).
Selon FE : Silphotrupes punctatissimus (Chevrolat 1840)
Chaqu'un verra midi à sa porte

Je rajouterais un ou deux cliché de bête préparée quand elles seront sèches.
Insectes prélevés avec les autorisations des autorités espagnoles locales.

Une excellente fiche en espagnol : http://www.magrama.gob.es/es/biodiversi ... 187579.pdf

[le géorgien]

très intéressant tout ça...
vivement les photos des bêtes préparées, je ne suis pas sûr que cette espèce soit représentée sur le Net ?

[Prinobius]

très intéressant tout ça...
vivement les photos des bêtes préparées, je ne suis pas sûr que cette espèce soit représentée sur le Net ?

Ma dernière phrase : Une excellente fiche en espagnol : http://www.magrama.gob.es/es/biodiversi ... 187579.pdf

Il y a aussi sur Insecterra une photo de Daniel Prunier

La réponse est oui

[Prinobius]

Juste une question (je sens que Lysbeth va m'en vouloir ) :
- ne faudrait-il pas éditer le post ainsi : [Thorectes punctatissimus (FE : Silphotrupes punctatissimus)] ?

[Callidium]

très intéressant tout ça...
vivement les photos des bêtes préparées, je ne suis pas sûr que cette espèce soit représentée sur le Net ?

Ma dernière phrase : Une excellente fiche en espagnol : http://www.magrama.gob.es/es/biodiversi ... 187579.pdf

Il y a aussi sur Insecterra une photo de Daniel Prunier

La réponse est oui

Le lien de la fiche non coupé : http://www.magrama.gob.es/es/biodiversi ... 187579.pdf

[vanderbergh]

Même coupé ton lien fonctionnait très bien

[Prinobius]

Même coupé ton lien fonctionnait très bien

Oui, et non
Le premier oui
Le second non

[Phnaeus37]

FE ?

[Lysbeth d'Alys]

Une excellente fiche en espagnol : http://www.magrama.gob.es/es/biodiversi ... 187579.pdf

Dans cette excellente fiche, le nom est celui donné dans FE

[Prinobius]

Une excellente fiche en espagnol : http://www.magrama.gob.es/es/biodiversi ... 187579.pdf

Dans cette excellente fiche, le nom est celui donné dans FE

Je le sais que trop bien, faut-il que j'argumente une fois de plus sur le sujet qui a déjà fait bon nombre de posts ?

C'est bien volontiers que j'apporterais ma pierre à l'édifice afin d'apporter un peu d'aide (si faire se peut) à remettre un peu d'ordre dans le forum concernant le genre Thorectes.