Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Barynotus obscurus] Barynotus ?
Animateur : Lysbeth d'Alys
- liboupat
- Membre
- Enregistré le : vendredi 7 janvier 2005, 11:12
- Localisation : Ile de France
[Barynotus obscurus] Barynotus ?
Ce curcu m'a tout l'air d'appartenir au genre Barynotus en regardant la galerie, est-ce le cas, peut-on aller plus loin ?
liboupat : France : 14 8 2006 : Châteauroux les Alpes : 05380
altitude : 1100 m - taille : 10 mm
ref:16046
liboupat : France : 14 8 2006 : Châteauroux les Alpes : 05380
altitude : 1100 m - taille : 10 mm
ref:16046
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Dis nous si le rostre est sillonné s'il a des interstries costiformes et combien tous les interstries ont -il des soies ou seulement certains
Après on essaiera de continuer mais SGDG
Après on essaiera de continuer mais SGDG
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
visiblement, les interstries impairs sont convexes et pas les pairs.
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
- liboupat
- Membre
- Enregistré le : vendredi 7 janvier 2005, 11:12
- Localisation : Ile de France
Quelques précisions, je ne vois pas de sillon sur le rostre , je compte environ 7 interstries qui ont toutes des soies me semble-t-il (plus petites que celles sur les cotes). Cette photo de profil apportera peut être des arguments nouveaux.
liboupat : France : 14 8 2006 : Châteauroux les Alpes : 05380
altitude : 1100 m - taille : 10 mm
ref:16048
liboupat : France : 14 8 2006 : Châteauroux les Alpes : 05380
altitude : 1100 m - taille : 10 mm
ref:16048
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Maintenant il faudrait voir la saillie prosternale , une petite vue ventrale, avec map sur celle-ci, car pour le moment c'est l'échec et si tu peux nous montrer les détails de la tête et des elytres ce serait l'idéal
- Christian
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
Génial! Christian et Liloupat sont en train de nous confectionner une clé des Barynotus avec une photo à l'appui pour chaque caractère
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
- liboupat
- Membre
- Enregistré le : vendredi 7 janvier 2005, 11:12
- Localisation : Ile de France
Voici un montage montrant quelques zones plus agrandies, pour la saillie prosternale , e ne peux pas mieux faire sinon il faut décoller la bestiole et là gare à la casse !
liboupat : France : 14 8 2006 : Châteauroux les Alpes : 05380
altitude : 1100 m - taille : 10 mm
ref:16058
liboupat : France : 14 8 2006 : Châteauroux les Alpes : 05380
altitude : 1100 m - taille : 10 mm
ref:16058
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
quel genre de colle utilises-tu
Il faut toujours utiliser une colle qui permette de décoller un spécimen, sinon examen ventral impossible alors alors qu'il est souvent indispensable
en l'occurrence ici il faut voir si lasaillie est divisée en deux ou non
Il faut toujours utiliser une colle qui permette de décoller un spécimen, sinon examen ventral impossible alors alors qu'il est souvent indispensable
en l'occurrence ici il faut voir si la
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
- Localisation : Tarn
Bonjour,
A première vue, ce Barynotus ressemble à B. obscurus (Fabricius, 1775).
Si on regarde bien, l'écusson est peu visible, le rostre est sillonné, les interstries ne sont pas costiformes et comportent toutes des soies , le devant d'oeil semble avoir un sillon assez marqué (visible sur les photos détails), la squamulation est nettement uniforme et marquée sur les élytres mais bien moins sur le prothorax et la tête.
Je ne connais pas les espèces du massif alpin. Mais, B. maritimus peut être facilement écarté de part sa localisation géographique et cesstries cortiformes; les 3 autres espèces (B. margaritaceus, B. fairmairei et B. maculatus) sont des espèces de hautes altitudes. B. maculatus porte bien son nom avec une fasciée foncée assez tranchée sur la déclivité postérieure.
Ces 3 dernières espèces n'ont normalement pas de sillonrostral .
Je ne vois donc que B. obscurus.
Qu'en penses-tu Christian ?
Par contre liboupat2 renseigne nous sur le lieu de capture : altitude, type de milieu
Nicolas
A première vue, ce Barynotus ressemble à B. obscurus (Fabricius, 1775).
Si on regarde bien, l'
Je ne connais pas les espèces du massif alpin. Mais, B. maritimus peut être facilement écarté de part sa localisation géographique et ces
Ces 3 dernières espèces n'ont normalement pas de sillon
Je ne vois donc que B. obscurus.
Qu'en penses-tu Christian ?
Par contre liboupat2 renseigne nous sur le lieu de capture : altitude, type de milieu
Nicolas