N'ayant pas beaucoup d'expérience sur cette famille, j'ai essayé en vain avec le Porte (vain) de lui mettre un nom...Comme il y a d'excellents spécialistes sur ce forum, j'ai jugé plus sûr de soumettre ces photos assez médiocres. Désolé mais le temps était très couvert. La bestiole a été prélevée et préparée. Merci pour votre aide toujours la bienvenue.
Bonsoir cerocomactif,
comme tu possèdes encore la bête, regarde sur le bord extérieur de l'élytre,
tu y trouveras très certainement une strie subhumérale interne et aussi un arc de la strie subhumérale externe à l'exterieur de la strie humérale.
Pour contrôler ton spécimen, tu peux faire les vérifications avec le genre Hister Linnaeus : https://www.fichier-pdf.fr/2015/01/02/s ... eridae.pdf
Normalement, ton spécimen possède une strie latérale interne entière sur le pronotum, avec en plus un arc antérieur à l'extérieur (strie latérale externe)...
Avec un peu de perspicacité, tu arriveras à mettre un nom d'espèce...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Pour la strie subhumérale interne c'est OK. Pour l'arc de la strie subhumérale externe je ne vois pas grand chose. La strie latérale interne sur le pronotum est bien entière. Merci pour le lien me permettant d'accéder à ton article. A ma grande honte, je m'aperçois que je possédais déjà l'article paru dans "L'Entomologiste". Mai j'ai bien du mal à interpréter les caractères. En suivant le tableau j'arrive à grandicollis et en comparant à ceux que je possède des Pyrénées Orientales je ne les trouve pas vraiment ressemblants. Sans doute me suis-je trompé quelque part. Cette photo de l'insecte préparé peut-elle faire avancer la détermination?
Très aimable cher collègue de fournir ce dernier cliché, merci.
En effet, l'arc de la strie latérale externe du pronotum est parfois très court ou à peine visible, l'arc de la strie subhumérale externe de l'élytre parfois absent, ce sont des caractères qui ne simplifient pas la détermination de l'espèce.
Non pour grandicollis, le corps de ton spécimen n'est pas mat. Tu trouveras en nombre l'espèce dans la galerie, elle est très très variable et la forme noire est plutôt méridionale...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Oui en effet, c'est bien cette espèce que j'ai en tête depuis le départ : Hister quadrimaculatus Linnaeus, 1758 var. gagates Illiger
(pour cette variation, il est nécessaire de vérifier la ponctuation du propygidium, plutôt lisse sur le disque).
Bien entendu les clichés sont un peu sombres, mais la forme de la bête ne laisse aucun doute sur l'identification.
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
