Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Dolocerus reichii] faux Cantharidae (quartier)
Animateur : Lysbeth d'Alys
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
[Brachypteroma ottomanum] faux Cantharidae (quartier)
Merci pour ces infos, Patrick ; et bien content d'avoir fait une telle erreur ! De son côté, Jean-Michel avait eu moins de chance avec les morceaux qu'il avait prélevés quelque temps auparavant !
... Pierre.
Balises :
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
[Dolocerus reichii] faux Cantharidae (quartier)
Merci pour l'info, Fred !
Ainsi, avec son article incluant une proposition de révision du nom, Jean-Michel aurait eu gain de cause.
Du coup, l'additif récemment publié par P. Berger, dont il vient de me faire parvenir un exemplaire, ne serait déjà plus à jour ! Puisque, pour l'espèce, il mentionne Dolocerus reichii comme nomen oblitum.
Pour terminer, j'avais cru comprendre que le site LMDI suivait la nomenclature de FE ; mais, sur plusieurs mises à jour de dénomination, je note que l'on se réfère désormais à l'INPN. Bien que je comprenne l'intérêt de la chose, en particulier pour le transfert des données, cela signifie-t-il que j'ai loupé la décision correspondante ?
Ainsi, avec son article incluant une proposition de révision du nom, Jean-Michel aurait eu gain de cause.
Du coup, l'additif récemment publié par P. Berger, dont il vient de me faire parvenir un exemplaire, ne serait déjà plus à jour ! Puisque, pour l'espèce, il mentionne Dolocerus reichii comme nomen oblitum.
Pour terminer, j'avais cru comprendre que le site LMDI suivait la nomenclature de FE ; mais, sur plusieurs mises à jour de dénomination, je note que l'on se réfère désormais à l'INPN. Bien que je comprenne l'intérêt de la chose, en particulier pour le transfert des données, cela signifie-t-il que j'ai loupé la décision correspondante ?
... Pierre.
- Bozo
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 12 mai 2008, 15:36
- Localisation : Sud Aveyron
[Dolocerus reichii] faux Cantharidae (quartier)
chez les coléos, oui
ça paraît raisonnable de le penser
Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire
- lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
[Dolocerus reichii] faux Cantharidae (quartier)
Passionnant sujet !
Pour le changement de référentiel, on l'a acté (après mûres réflexions) pour divers ordres parce que FE était trop en retard et que ça devenait pas sérieux, voilà
Pour le changement de référentiel, on l'a acté (après mûres réflexions) pour divers ordres parce que FE était trop en retard et que ça devenait pas sérieux, voilà
Aime-toi, le ciel t’aimera...
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
- Mathurin C
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 23 mai 2007, 18:56
- Localisation : Nièvre
[Dolocerus reichii] faux Cantharidae (quartier)
(le lien de Saturnin p7 ne fonctionne plus)
- Lysbeth d'Alys
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
- Localisation : Val d'Oise
[Dolocerus reichii] faux Cantharidae (quartier)
Neutralisé (le lien, pas Sat' )
Lysbeth d'Alys