Au sens très large (Ceutorhynchinae) parce qu'on ne voit pas l'étranglement au niveau collaire (pour les néophytes, c'est la cravate qui est trop serrée).
Pour un genre, ou plus si affinités, faudra que qu'aie la collection devant les yeux (pas avant fin de semaine)
PieZo Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...
et plus précisément il s'agit d'un Stenocarus , 2 espèces en France celui ci, compte tenu des caractères que la photo laisse deviner,doit être le cardui
compte tenu des caractères que la photo laisse deviner
Pourrais-tu préciser s'il te plaît ?
S'agit-il de la forme du pronotum qui devrait avoir un bord faisant un angle dans sa partie antérieure ? (ce que j'ai du mal à distinguer ici)
Merci
YB
la taille donnée et les caractères des interstries par contre on ne voit bien le pronotum qui lui va plus de le sens de fuliginosus
quelle est ton opinion
Merci,
Cette bestiole n'est pas à moi mais je profitais de ce post pour éclaircir les critères donnés dans la faune de France
Je trouve un peu obscure la formulation du critère donné par Hoffmann concernant les bords de l'excavation mésosternale (page 840 alinea 9) pour séparer Stenocarus de Cidnorrhinus.
S'agit-il d'une lame longitudinale présente en avant de la hanche médiane chez Stenocarus (absente chez Cidnorhinus) ?
J'ai essayé de faire 2 photos comparatives pour illustrer mes propos peut-être tout aussi obscurs que ceux d'Adolphe, mais j'avions pas réussi à avoir des clichés nets...
Je remonte ce post car ce coléo trainait dans ma boîte de stockage. Je l'ai repris à la clé. Je tombe sur ruficornis. Stenocarus ruficornis (Stephens 1831)
L'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la bêtise naturelle.
[Woody Allen]