[Coccidula rufa] Coccidula rufa

Roger MAILLOT : France : Barcillonnette : 05110 : 20/06/2016

Altitude : NR - Taille : 3 mm

Réf. : 174452

Roger MAILLOT : France : Barcillonnette : 05110 : 20/06/2016

Altitude : NR - Taille : 3 mm

Réf. : 174453

Roger MAILLOT : France : Barcillonnette : 05110 : 20/06/2016

Altitude : NR - Taille : 3 mm

Réf. : 174454

Bonsoir,

Merci de me confirmer si, comme moi, vous ne voyez pas ce que ce petit coléo de 3 mm pourrait être d'autre que Coccidula rufa.

Roger

Selon l'Atlas des Coccinelles de la Manche le critère de séparation de C. rufa et C. scutellata est la largeur du pronotum par rapport à la base des élytres car le seul critère des taches n'est pas suffisant.
C. rufa : Base des élytres guère plus large que le pronotum
C. scutellata : Base des élytres bien plus large que le pronotum

Là sur les photos difficiles de se faire une idée.

Bonjour,
est-il possible de refaire un cliché en vu dessus, centré sur le pronotum et bien orthonormé?
Peut-être aussi "un peu moins près de l'animal".
(Je sais j'en demande beaucoup)

à vous lire.
P6P

Roger MAILLOT : France : Barcillonnette : 05110 : 20/06/2016

Altitude : 860 m - Taille : 3 mm

Réf. : 174510

Bonsoir,

J'ai ramolli ma bête afin de modifier la position des pattes qui gênaient la perception des largeurs du pronotum et de la base des élytres.

Je crains ne pas pouvoir faire beaucoup mieux !

Merci

Roger

Je pencherais pour C. scutellata mais attendons d'autres confirmations.

Message par **Bébert** » samedi 12 novembre 2016, 12:32

Je vous laisse apprécier la pertinence de ce critère qui reste pour moi incompréhensible
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/coccidula.htm

a lire aussi : viewtopic.php?f=1&t=129419&hilit=coccidula

Roger MAILLOT : France : Barcillonnette : 05110 : 20/06/2016

Altitude : NR - Taille : 3 mm

Réf. : 174550

Bonsoir,

J'ai beau examiner attentivement tout ce que je peux trouver comme photos de supposées C. rufa et C. scutellata, je ne vois pas non plus en quoi consiste ce critère de la largeur du pronotum !!!

Par contre, pour le cas où il y aurait des critères plus faciles d'interprétation sur les genitalia, j'ai extrait ceux de ma bestiole (qui avait la bonne idée d'être un mâle !).

Dommage que la photo soit si mauvaise !

Si quelqu'un dispose de clichés ou de schémas des genitalia des 2 espèces, je suis preneur.

Merci d'avance !

Autre point : Quelqu'un peut-il me dire si les C. scutellata sans taches sont fréquentes ?... et quelles sont les sources qui évoquent leur existence ?

Roger

Message par **CPU** » samedi 12 novembre 2016, 23:30

Bonsoir,
Là, les genitalia mâles sont sans équivoque : Coccidula rufa !
Chez C. scutellata, le lobe médian est petit et beaucoup plus court que les paramères.

Perso je n'ai jamais trouvé de C. scutellata sans tache, ce qui ne veut pas dire que de tels individus n'existent pas...

Coccidula rufa (Herbst 1783)

Merci Lysbeth d'Alys, Bébert et tous les autres !

Quand un sujet se déroule et se termine de cette façon, ça donne envie d'y revenir.

Je trimbalais depuis longtemps un doute à propos de ces Coccidula : voilà la question clarifiée dans un délai record !
Il me reste à débusquer C. scutellata que je ne connais pas encore !
Roger

Le Monde des insectes