[Percus reichei] Un nouveau Percus,

[Cornumutila]

Bonjour,

Voici un nouveau Percus corse, donné par mon ami entomologiste. J'ai d'abord pensé à corsicus. Mais avec le Jeannel et l'Addenda le caractère des tempes "sans plis transverses" conduit soit à reichei soit à villae. Les élytres "mats", l'édéage avec un bourrelet final et le style droit étroit, me font pencher pour "villae". Qu'en pensez-vous ? A plus tard ?





Bijiaoui Robert : France : Aullène : 20116 : 01/06/2002

Altitude : 1100 m - Taille : 16,5mm (mâle) 17,5 (femelle)

Réf. : 179405

[Piezo]

Villae n'est pas corse

[Cornumutila]

Bonjour,
Bon sang, mais c'est bien sûr ! Piezo tu as raison. Comme quoi il faut toujours lire soigneusement les livres. (Je me dis ça à moi-même, c'est entendu). C'est vrai aussi que l'édéage de villae d'après Jeannel ne ressemble guère à celui que j'ai photographié. Donc, reichei ? Une précision : si une partie des insectes photographiés (partie droite) est "ombrée" c'est parce que c'est le seul procédé que j'ai trouvé pour être sûr d'avoir des soies ou pilosités non cramées, et non pour "faire joli"... Encore un avis ? A plus tard.

[D.Terminator]

AH bon ! Bien sûr reichei, en outre villae a des stries visibles quand même !

[Lysbeth d'Alys]

Percus (Percus) reichei Kraatz 1858

[DPascal]

Une précision : si une partie des insectes photographiés (partie droite) est "ombrée" c'est parce que c'est le seul procédé que j'ai trouvé pour être sûr d'avoir des soies ou pilosités non cramées, et non pour "faire joli"... Encore un avis ? A plus tard.

Bijiaoui Robert : France : Aullène : 20116 : 01/06/2002

Altitude : 1100 m - Taille : 16,5mm (mâle) 17,5 (femelle)

Réf. : 179582



Voici, le photo montage détouré de ton Percus. Il garde ici toutes ses soies et épines.



Comme beaucoup, il semblerait que tu procèdes à une modification du "point blanc" dans Photoshop (ou autre) pour obtenir un fond blanc plus ou moins pur ou alors tu modifies la densité des zones sombres autour de l'insecte. Dans ce cas non seulement les fines soies peu contrastées disparaissent, mais en plus avec l'option "point blanc" c'est l'ensemble de la photo qui est altérée.



Pour effectuer un photomontage dans les règles de l'art il faut faire un véritable détourage de chaques éléments.

Si détourer une bestiole photographiée dans son environnement n'est pas toujours chose aisée, pour les photos de labo qui ont généralement un fond plus ou moins uni, je peux t'assurer que ça ne présente pas de réelles difficultés.



Si tu travailles avec Photoshop, dès à présent, tu peux en faire autant en consultant ce site qui propose une foultitude de tutos vidéos gratuits réalisés par des pros du traitement graphique.

[Cornumutila]

jour,
DPascal merci pour le lien que tu nous signales (je dis "nous" car je ne dois pas être le seul à "ramer"). Il est très intéressant. Il y a un certain nombre de notions que je ne maitrise pas encore, celle du "point blanc" en est une. Je vais poursuivre mes recherches... A bientôt.

[Cornumutila]

Bonjour,
Après lecture du message précédent et avoir réfléchi au "point blanc", je me suis dit que je pouvais toujours essayer. J'ai pris l'habitude, depuis l'utilisation de l'anneau led, de conserver tous les "originaux" de mes macrophotos. J'appelle "originaux" les sorties photo obtenues avec Heliconfocus. J'ai donc repris les Percus et effectivement, à condition de ne pas vouloir absolument un fond d'un blanc pur, il n'y a aucun problème pour conserver les soies et pilosités intactes et ce, sans fastidieux travail de détourage. Encore merci DPascal et en souhaitant que cela puisse servir à d'autres. A bientôt.