Tu penses très bien Patrick , c'est bon pour le genre Margarinotus et le sous-genre Paralister,
la strie subhumérale externe entière de l'élytre est parfaitement visible ainsi que la strie marginale courte sur le bord latéral du pronotum.
Reste à mettre un nom d'espèce : viewtopic.php?p=1121592#p1121592, ton spécimen ne présente pas de difficulté particulière puisqu'il est assez caractéristique de l'espèce.
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Pas loin mais non, le "carbo" est plus petit que ton spécimen !
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Mon cher Patrick,
ça ne risque pas d'être le neglectus qui possède la 4e strie de l'élytre beaucoup plus longue, mais aussi une strie frontale bien différente.
Sur ton spécimen la 4e strie de l'élytre est à peine plus longue que la strie suturale, et tu remarqueras que les angles antérieurs du pronotum sont en fait garnis d'une ponctuation bien visible.
Donc, pour moi il n'y a aucun doute, c'est bien le Margarinotus (Paralister) ignobilis (Marseul, 1854).
Modifié en dernier par SECQ Michel le jeudi 20 avril 2017, 20:49, modifié 1 fois.
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
, c'est bon pour le genre Margarinotus et le sous-genre Paralister,