Inconnu : France : Tarnos : 40220 : 11/10/2014
Altitude : NR - Taille : 1,35 mm
Réf. : 131155
s'agit-il du genre Clypastraea et possibilité d'aller jusqu'à l'espèce
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Arthrolips fasciata] Clypastraea ou pas
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
pat64
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
[Arthrolips fasciata] Clypastraea ou pas
Inconnu : France : Tarnos : 40220 : 11/10/2014
Altitude : NR - Taille : 1,35 mm
Réf. : 131155
s'agit-il du genre Clypastraea et possibilité d'aller jusqu'à l'espèce
Pat
Balises :
-
Christian
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
Clypastraea ou pas
Salut,
Je pense qu'il s'agit d'Arthrolips hetschkoi
On peut valider (ou pas) avec l'édéage ou la spermathèque...
Je pense qu'il s'agit d'Arthrolips hetschkoi
On peut valider (ou pas) avec l'Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Clypastraea ou pas
sympa
je pensais que dans ce genre ils étaient tous sombrement monochromes
je pensais que dans ce genre ils étaient tous sombrement monochromes
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Christian
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
Clypastraea ou pas
Et non, il y en a des magnifiques (= beaucoup moins laids)Saturnin de la Poire a écrit :sympa
je pensais que dans ce genre ils étaient tous sombrement monochromes
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
-
SECQ Michel
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 8 janvier 2014, 21:30
- Localisation : Dordogne, Montcaret
Dans les années 1990, j'avais annoncé à notre collègue Patrick Dauphin (Bordeaux) une espèce intrigante
dans la famille Corylophidae, une espèce pas très rare qui se rencontre sous les écorces et qui possède une
belle tache rouge orangée sur chaqueélytre . Voilà qu'en 2004, P. DAUPHIN signale une espèce originaire
d'Australie qui a cette caractéristique en Gironde : Arthrolips fasciata (Erichson, 1842).
L'espèce n'est citée de France que récemment : DAUPHIN (P.), 2004.- Bull. Soc. linn. Bordeaux, 32 (2) : 147-148.
Il est possible qu'il s'agisse de cette espèce 
dans la famille Corylophidae, une espèce pas très rare qui se rencontre sous les écorces et qui possède une
belle tache rouge orangée sur chaque
d'Australie qui a cette caractéristique en Gironde : Arthrolips fasciata (Erichson, 1842).
L'espèce n'est citée de France que récemment : DAUPHIN (P.), 2004.- Bull. Soc. linn. Bordeaux, 32 (2) : 147-148.
Il est possible qu'il s'agisse de cette espèce "je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
-
Vin'S
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Clypastraea ou pas
Je pensais au même que Michel car je croyais que c'était le seul bicolore comme ça. En tout cas dans les Pyrénées à chaque fois qu'on en croise un avec cette tête, c'est fasciata.
Mais comme je ne connais pas l'autre
Mais comme je ne connais pas l'autre
-
Christian
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
Clypastraea ou pas
Salut Michel et Vin'S,
Oui, c'est bien fasciata que je voulais dire, mon clavier à fourché
Première capture en France en 1996, publiée par S. Bowestead en 2003. P.Dauphin en 2004 signale de nouvelles captures de Gironde et plus récemment d'autres auteurs mentionnent cette bestiole de plusieurs départements du Sud-Est du pays. Espèce immigrante originaire de Tasmanie et de Nouvelle Zélande, actuellement en expansion vers le Nord...
Oui, c'est bien fasciata que je voulais dire, mon clavier à fourché
Première capture en France en 1996, publiée par S. Bowestead en 2003. P.Dauphin en 2004 signale de nouvelles captures de Gironde et plus récemment d'autres auteurs mentionnent cette bestiole de plusieurs départements du Sud-Est du pays. Espèce immigrante originaire de Tasmanie et de Nouvelle Zélande, actuellement en expansion vers le Nord...
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
-
SECQ Michel
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 8 janvier 2014, 21:30
- Localisation : Dordogne, Montcaret
Clypastraea ou pas
Je possède l'espèce du Périgord avant cette dateChristian a écrit :Première capture en France en 1996
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
-
Christian
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
Clypastraea ou pas
Je ne suis pas surpris que tu aies encore un coup d'avanceSECQ Michel a écrit :Je possède l'espèce du Périgord avant cette dateChristian a écrit :Première capture en France en 1996
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
-
pat64
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
Clypastraea ou pas
Je vois que ce post vous a inspiré, et merci aux protagonistes, pour le cours d'histoire fort intéressant.
donc je suis comblé,c'est bien Arthrolips fasciata (Erichson, 1842) ou faut il l'édeage pour confirmer ?
je vois que vous avez une forme olympique j'ai posté un autre inconnu qui
donc je suis comblé,c'est bien Arthrolips fasciata (Erichson, 1842) ou faut il l'édeage pour confirmer ?
je vois que vous avez une forme olympique j'ai posté un autre inconnu qui
Pat
