[Agra sp.] Carabidae de Guyane

Message par **Pascalou** » jeudi 31 janvier 2019, 15:36

Bonjour,
Je fournis quelques photos de temps en temps ce qui me permet un accès gratuit
Pascalou

Message par **notoxus59** » samedi 16 février 2019, 15:03

Bonjour a tous.

Question, mais le tableau que vous citez, par curiosité, qui l’a élaborée?

Pourquoi, je sais que le spécialiste mondial du genre Agra, Erwin, n’avait jusqu’à présent travaillé que sur quelques groupes utilisant la méthode cladistique à 109 caractères, le problème est que si on lit ou tente d’étudier sa méthode, elle ne se termine pas y a trop d’incohérences, par exemple pour un caractère qui se divise en 10 variantes possibles, à la fin de la dixième variante, met: variable, .............. ???????, et cela l'insère dans 3 autres caractères cladistiques mahhhhh !!!!.

Il y a quelques années, j'ai commencé à approcher cet énorme genre en comptant 651 espèces décrites, dont 65 sont connues uniquement de l'holotype féminin.

Jusqu'à présent, 74 espèces ont été répertoriées en Guyane Française et je pense que dans ma collection, j'ai déjà atteint plus de 100 espèces (naturellement indéterminées) et je n'ai pas encore fini de les préparer.

Le gros problème de ce type est qu’entre hommes et femmes de la même espèce, ils ont un dimorphisme sexuel extrême et qu’il serait nécessaire (quand on comprend mieux) de dresser deux tableaux dichotomiques, l’un pour les hommes et l’autre pour les femmes.

Un autre problème, presque tous les Holotypus, a Erwin au Smithsonian Museum.

Enfin l’Agra illustrée ici, qui suit les tableaux, indique qu’Erwin appartient au groupe Rufoaenea et devrait être l’espèce strangulata Chaudoir, 1863, de Guyane. J'ai une vingtaine d’entre eux en coll.

Message par **Pascalou** » samedi 16 février 2019, 17:45

notoxus59 a écrit : ↑samedi 16 février 2019, 15:03 Bonjour a tous.

Question, mais le tableau que vous citez, par curiosité, qui l’a élaborée?

Bonjour
C'est Monsieur Erwin en 2000
Pascalou

Message par **Bozo** » samedi 16 février 2019, 18:06

On peut donc valider en galerie comme Agra strangulata Chaudoir, 1863 "possible" ?
Un ♂ vu les tarses antérieurs ?

Merci . Mais en collection je le garde Agra SP c'est plus prudent

Agra cf stragulata, c'est encore mieux

Message par **notoxus59** » samedi 16 février 2019, 23:56

Merci Pascalou.

Mais le travail que vous citez se réfère uniquement à la "section novaurora".

N'oubliez pas qu'il y a plusieurs sections: Cayennensis, Feistameli, Erytropus, Peruana, Rufoaenea, etc.

Erwin a jusqu'à présent "partiellement" révisé certaines sections, mais n'a pas établi de tableau permettant de séparer ces sections.

J'explique: initialement, à mon avis, nous avons dû prendre en compte le premier Agra décrit, à savoir le Agra Aenea, qui devrait appartenir à la section Cayennensis, de cette extrapolation des personnages principaux à prendre comme référence pour les autres sections.

Le problème d'Erwin est qu'il n'a pas encore défini de clé pour les sections. En fait, pour une section, il utilise la forme du menton comme premier caractère, dans un autre, il prend comme premier caractère les épines au sommet des élytres, dans un autre, commence par la ponctuation, etc., tout cela n’a aucun sens, à mon humble avis.

Nous verrons ce que l'avenir nous réserve.

En ce moment, je représente et photographie tous les types d’Agra della coll. Straneo au musée de Milan, un travail long et fatiguant mais agréable.

À propos, même si je suis assez sûr de la détermination, il convient d'insérer le cf.

Message par **Abel bète** » lundi 18 février 2019, 17:59

Notoxus 59 As tu une idée pour l'autre Agra que j'ai posté as tu une idée de l'espèce?

Le Monde des insectes