Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Salut
Je ne sais pas trop quoi faire de ce Malachius
Sylvain Fadda : France : Lagarde-d'Apt : 84400 : 10/06/2019
Altitude : 1203 m - Taille : 7 mm Réf. : 254187
Au départ, je pensais à un simple bipustulatus, mais ayant capturé un autre spécimen lors de la même chasse, j'ai eu le loisir de les comparer. Et force est de constater des différences, notamment au niveau de zone entre les deux yeux, qui semble plus étroite avec une dent au milieu, lors qu'elle est nettement échancrée et convexe chez l'autre. Il se trouve aussi une sorte de carène sombre entre les antennes.
Justement, les antennes, les articles 5 et 6 sont courts. La forme des articles 1 à 4 est différente.
Quand je compare les deux côte à côte, c'est flagrant.
Du coup, j'étais parti sur lusitanicus, mais c'est une espèce du sud-ouest. Donc je ne sais pas trop. Autre espèce ? Cas térato ?
Je peux vous mettre un montage identique avec ce que je pense être un vrai bipustulatus si besoin.
Pour moi c'est un banal M. bipustulatus
La forme des antennes présente une certaine variabilité
voir ici pour lusitanicus : viewtopic.php?p=1611452#p1611452
Moui, je sais pas. C'est quand même très variable alors. Voici le montage des deux spécimens pour comparaison.
Sylvain Fadda : France : Lagarde-d'Apt : 84400 : 10/06/2019
Altitude : 1203 m - Taille : 7 mm Réf. : 254665
Je vais voir ce que j'ai en bipustulatus, c'est dans mes vracs n'ayant pas encore classé cette famille. Ce sera l'occasion...
Ah tu vois qu'avec les deux sous les yeux, le doute vient.
Je n'avais pas pris en compte australis ayant juste utilisé le Pic (je trouve le Planta et Santiago peu pratique). Je vais voir ce qu'ils en disent (si l'espèce y est traitée).
J'ai mis à dégraisser le spécimen douteux, je le ferai ramollir ensuite pour tenter l'extraction de la zigounette. J'ai jamais fait chez les Malachiidae, je ne sais pas si c'est utile.
il n'y a rien chez Planta et Santiago, l'espèce n'existe pas dans la péninsule ibérique où elle est remplacée par lusitanicus.
Dasyto indiquait dans un autre poste qu'australis et lusitanicus sont différentiables morphologiquement
Je n'ai jamais rien vu sur les édéages des Malachiidae...
J'ai vu que Dasyto trainait dans le coin !
Pour info, j'ai sorti la zigounette ce matin de la bestiole douteuse. Il faut que je ramollisse un vrai bipustulatus maintenant.
