[Hydrophilus sp.] Gros Hydrophile, un peu coton ...

[Orchallan]

Bonjour

Au drap lumineux, la nuit dernière
Ici je verrais bien le genre Hydrophilus
en raison de l'excroissance veisible sur le tibia 1 : photo 2
Le zoom sur l'apex des élytres ne montre pas d'épine : photo 3 ... Hydrophilus pistaceus ?



ORCHALLAN : France : Guérande : 44350 : 24/04/2020
Altitude : 32 m - Taille : 40mm
Réf. : 254642



ORCHALLAN : France : Guérande : 44350 : 24/04/2020
Altitude : 32 m - Taille : 40mm
Réf. : 254644



ORCHALLAN : France : Guérande : 44350 : 24/04/2020
Altitude : 32 m - Taille : 40mm
Réf. : 254645

Merci

[Cymatia]

Cela me convient bien !

[Lysbeth d'Alys]

Hydrophilus pistaceus Laporte de Castelnau, 1840

[Orchallan]

A la relecture de ce post, un truc m'a chiffonné, l'excroissance sur la patte 1 pour les mâles, c'est sur le tarse, pas le tibia , non ?

[Cymatia]

Oui, c'est le 4ème tarsomère des protarses !

[Orchallan]

Ok ... me voilà rassuré, merci

[entomofou]

Est-ce que l'apex des élytres ne présente pas de faibles pointes ici ?

[inachis ax]

De mon côté, c'est plutôt la forme de l'excroissance de la patte antérieure qui me chiffonne. En comparaison avec les illustrations de cet article, cela me semble plus proche de piceus, pas assez pointu pour pistaceus. Qu'en pensez-vous ?

[Cymatia]

Est-ce qu'Orchallan possède toujours l'exemplaire ?
Si c'est le cas, confirmes-tu bien l'absence d'une épine juxta-suturale à l'apex de chaque élytre (pour faciliter l'observation et lever le doute, il faut parfois les écarter légèrement) ?
Inachis ax a raison sur la forme du quatrième protarsomère. Mais la photo n'est pas prise perpendiculairement.

[Orchallan]

Désolé, je n'ai plus la bête .... sp ?