[Anastrangalia dubia] Stictoleptura douteux

[Claude Chavand]

Je n'arrive pas à trancher pour ce longicorne; je pense qu'il est du genre Stictoleptura mais l'apex des élytres ne me semble pas assez noirci pour en faire un S. fulva.
De plus, la forme de la tête est différente à l'arrière des yeux.
D'un autre côté les antennes ne sont pas assez dentées pour un S. fontenayi mâle.
Ou bien alors c'est un Anastrangalia, peut-être A dubia ?


Claude Chavand : France : Pélussin : 42740 : 18/06/2020
Altitude : 1053 m - Taille : 16 mm
Réf. : 260761

[coleo 94]

Bonjour Claude pour moi c'est Anastrangalia dubia (Scopoli, 1763)

[Claude Chavand]

Bonjour Claude pour moi c'est Anastrangalia dubia (Scopoli, 1763)

Oui effectivement le genre semble acquis mais je viens de consulter plusieurs photos et le pronotum me parait bien court, il ressemble plus à celui de S. sanguinolenta ; ça serait possible?

[Bébert]

Il y a du noir a l'apex et sur les côtés des élytres = dubia

[Claude Chavand]

Merci pour votre aide

[Ecotoniste]

Bonjour,

J'interviens ici car je ne comprend pas du tout sur quels critères différencier Anastrangalia dubia de Stictoleptura fulva.

[Cornumutila]

Bonjour,
Déjà : la couleur, va regarder dans la galerie... A plus tard.

[Bébert]

Il y a plein de choses qui différencient ces deux espèces, outre la couleur, regarde par exemple la forme de la tête et la taille des tempes entre Anastrangalia et Stictoleptura.
Avec un peu d'habitude elles sont faciles à distinguer à l'habitus