[Otiorhynchus (Phalantorrhynchus) pourtoyi] Gros curcu d'altitude

[Claude Chavand]

Avec cette couleur et ces antennes, je propose Black & Decker.

J'aimais bien ce nom vernaculaire imaginaire mais, puisque DPascal lui a déjà trouvé un nom, gardons Otiorhynchus pourtoyi !

[Lysbeth d'Alys]

Otiorhynchus (Phalantorrhynchus) pourtoyi Tempère, 1972

[DPascal]

Avec cette couleur et ces antennes, je propose Black & Decker.

Mon nom étant De Bleeckere (origine flamande), il se trouve que Black & Decker était le méchant surnom donné par quelques stupides "camarades de classe" à l'école primaire.
Il y avait également double équerre. C'était un peu plus fin.

[Claude Chavand]

Désolé d'avoir réveillé des souvenirs désagréables, la coincidence est tout à fait fortuite

[DPascal]

Voici la photo de la spermathèque.
J'ai fait de mon mieux n'étant toujours pas équipé pour ce genre de photo. (réalisé avec un smartphone)
Elle a ceci de particulier qu'une extension lamelleuse fait en grande partie le pourtour de l'organe dans le plan sagittal. Sur les 3 exemplaires, je n'ai extrait la bourse copulatrice que d'un seul spécimen et j'ignore donc s'il en est de même pour les deux autres. Seule la partie située entre b et d en est dépourvu ainsi qu'évidemment entre a et c. Entre a et b et c et d elle parfaitement visible même si ne pas évident à cause du manque de netteté des bords.


Pasca De Bleeckere : France : Lescun : 64490 : 14/07/2020
Altitude : NR - Taille : non mesurée
Réf. : 286994

[DPascal]

Bonjour,

J'ai extrait la spermathèque d'autres femelles capturées cette année (pas la même provenance) et il n'y pas cette lamelle chitineuse sur le pourtour.
Il s'agit donc d'une anomalie.
Je m'y attendais, Jean-Cyril m'avait prévenu.

[DPascal]

  
Je retire ce que j'ai dit si-dessus.

Invisible sur la pièce à sec à cause d'une fine couche de tissus mous desséchée enveloppant l'organe, après nettoyage et inclusion en médium cette fine extension chitineuse apparait bel et bien sur toutes les spermathèques (4 au total).
Il s'agirait donc d'un trait caractéristique.

[DPascal]

Voici la photo d'un mâle pris cette année sur la commune de Laruns (64).
Comme vous pouvez l'observer par comparaison, le rostre est plus court avec les côtés bien parallèles entre les ptérygies et les yeux qui sont proéminents.
Le sillon rostral est moins profond et très explané en arrière après le niveau de l'insertion des scapes. Il n'atteint pas la fossette frontale et pour cause, il présente à sa base une forte gibbosité bien lisse qui marque une rupture avec le front ce qui donne un aspect très busqué au rostre. Toute la surface rostrale est beaucoup moins profondément et densément ponctuée et les arêtes latérales bien marquées sur les spécimens des trois rois sont ici quasiment effacées (pour ne pas dire inexistantes).
Les exemplaires des trois rois seraient donc des pourtoyi pourtoyi et celui de Laruns serait de la sous-espèce aubryi ?
Enfin, j'ai pu comparer l'edeage avec celui d'un mâle conforme avec les exemplaires femelles des trois rois mais pris cette année sur la commune d'Arette (64). Il y des différences au niveau des spicules situés à la base du lobe médian.


Pascal De Bleeckere : France : Laruns : 64320 : 16/07/2021
Altitude : 1860 m - Taille : 11,35 mm
Réf. : 288124


Pascal De Bleeckere : France : Larruns : 64320 : 16/07/2021
Altitude : 1860 m - Taille : voir échelle
Réf. : 288125

[DPascal]

Lysbeth,
Tu ne me tiendras pas rigueur, d'avoir mis la photo d'un deuxième spécimen dans le même sujet. C'est pour la comparaison.

[Lysbeth d'Alys]

Ça a toujours été accepté !