Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
Animateur : Lysbeth d'Alys
- pat64
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
CCF est dans l'erreur aussi, et bien de plus ?
Pat
Balises :
- Jul' de l'Opilo
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 juin 2007, 9:33
- Localisation : Paris 12
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
Oui, le CCF mentionne bien P. invreae (dont P. cinerascens Fabricius est synonyme), mais pas de P. canescens. Que faut-il en penser
J'ai pris une série au battage enripisylve dans le Queyras, identifié comme P. invreae, mais du coup c'est peut-être P. canescens ?
J'ai pris une série au battage en
Julien.
- Christian
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
Voilà où nous en sommes d'après moi:
1. Hoffmann 1950 FDF vol.52: 2 espèces de Pseudomyllocerus, cinerascens et sinuatus. Pour sinuatus nous sommes tous d'accord, reste cinerascens
2. Pesarini 1980 scinde l'espèce cinerascens en 4 sous-espèces (cinarescens, canescens, ophtalmicus, invreai) et seule la sous-espèce canescens est signalée de France
3. Par la suite ces 4taxons seront érigés au rang spécifique et cinerascens deviendra synonyme de invreae
4. invreae est une espèce d'Europe centrale dont l'aire de répartition vers l'ouest cesse en Italie. Peut-être que nous la trouverons un jour dans l'Est du pays
5. Caractères discriminants:
a. Yeux subconiques, déjetés en arrière canescens
b. Yeux convexes, régulièrement arrondis invreae
6. Bonne année et bonne santé à tous
1. Hoffmann 1950 FDF vol.52: 2 espèces de Pseudomyllocerus, cinerascens et sinuatus. Pour sinuatus nous sommes tous d'accord, reste cinerascens
2. Pesarini 1980 scinde l'espèce cinerascens en 4 sous-espèces (cinarescens, canescens, ophtalmicus, invreai) et seule la sous-espèce canescens est signalée de France
3. Par la suite ces 4
4. invreae est une espèce d'Europe centrale dont l'aire de répartition vers l'ouest cesse en Italie. Peut-être que nous la trouverons un jour dans l'Est du pays
5. Caractères discriminants:
a. Yeux subconiques, déjetés en arrière canescens
b. Yeux convexes, régulièrement arrondis invreae
6. Bonne année et bonne santé à tous
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
- Jul' de l'Opilo
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 juin 2007, 9:33
- Localisation : Paris 12
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
Merci Christian !
Je vérifierai mes exemplaires du Queyras, comme on est proche de l'Italie on ne sait jamais !
Je vérifierai mes exemplaires du Queyras, comme on est proche de l'Italie on ne sait jamais !
Julien.
- pat64
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
Diamètre des yeux grand, yeux faiblement convexes. Pseudomyllocerus sinuatus (Fabricius, 1801)
Diamètre des yeux réduits, yeux fortement convexes. Comparer l'edeage pour les séparer Pseudomyllocerus invreae F. Solari, 1948, Pseudomyllocerus canescens Germar, 1824,Pseudomyllocerus ophthalmicus Stierlin, 1888
Pat
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
De mon coté je n'ai qu' une espèce (1ex) en collec, je l'avais déterminé comme cinerascens il y a bien longtemps. Il a été capturé aux Emptes ,en Savoie en mai 1975par notre collègue René Weidner.
L'examen des yeux va dans le sens de canescens , les yeux ne sont pas régulièrement convexe, la partie antérieure est plus longue que la partie postérieur.
L'examen des yeux va dans le sens de canescens , les yeux ne sont pas régulièrement convexe, la partie antérieure est plus longue que la partie postérieur.
- Christian
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 28 mars 2006, 20:49
- Localisation : Istres F-13
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
Cela semble coller avec les deux autres photos sur le forum...L'examen des yeux va dans le sens de canescens , les yeux ne sont pas régulièrement convexe, la partie antérieure est plus longue que la partie postérieur
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
[Pseudomyllocerus sp.] Un vrai Pseudomyllocerus ?
Toutafé Et j'en profite pour remercier toutes celles et ceux qui nous ont présenté leurs vœux sur le forum. A tous une bonne année 2021