[Meloe violaceus] Meloe, meli melo...

[youpi08]

Bonjour !
enfin le printemps... mais peut-être un peu trop tôt !
Un meloe qui semblait sortir de terre ce matin...



F. Pouilly : France : Surzur : 56450 : 21/02/2021
Altitude : 30 m - Taille : 25 mm
Réf. : 276157

En bas à G, bestiole extraite du substrat qui exprime son hémolymphe... aucun animal n'a été maltraité pendant la prise de vue

J'espérais faire une coche de M. violaceus dans le 56 (ponctuation fine au premier abord), mais j'ai bien peur que le pronotum ne tranche clairement vers le proscarabeus...

Émerger fin février, même dans nos douces contrées du sud Bretagne (redoux après un gel inhabituel), ça ne fait quand même pas un peu tôt ?

Merci à vous !

François

[youpi08]

...après, mes observations les plus précoces ici de meloe datent du 7 mars...

[Bébert]

Pourquoi cette bestiole est elle renseignée Steatoda nobilis dans la galerie ?!
Pour l'espèce on semble distinguer une petite corne à la base du pronotum, non ?

[youpi08]

j'ai recopié les références d'un ancien sujet et j'ai dû oublié d'effacer un truc... désolé !

[Lysbeth d'Alys]

C'est ce genre de chose qu'on voudrait éviter, c'est un travail supplémentaire pour les galériens alors que le fait de remplir cette fiche une fois la détermination confirmée est rapide pour moi ...

[Mathurin C]

J'ai aussi l'impression de voir une "corne" au mesonotum, mais je n'ai pas l'impression de voir d'impression transversales à la base...

[youpi08]

C'est ce genre de chose qu'on voudrait éviter, c'est un travail supplémentaire pour les galériens alors que le fait de remplir cette fiche une fois la détermination confirmée est rapide pour moi ...

Bonjour,
je suis désolé que cela ait posé pb. J'ai utilisé la fonction "dupliquer une fiche" lors du téléchargement de la photo, afin de récupérer plus rapidement les coordonnées. Nulle part n'apparait le nom de l'animal posté auparavant dans la fenêtre qui s'affiche ; j'ai déjà utilisé cette fonction sans que cela ne pose pb ???

PS /Erratum : j'ai refait un essai et ai cliqué sur les deux flèches en bas à droite... et effectivement les détails apparaissent...
De nouveau toutes mes excuses, mais je ne m'explique pas que lors des utilisations antérieures cela n'ait pas été signalé.
Bonne fin de journée
François

[Lysbeth d'Alys]

Le changement était destiné à dissuader de remplir les fiches complètement.
On pensait éviter ainsi les erreurs et aussi il semblait dommage de fournir les déterminations sans que l'on puisse les chercher et les trouver soi-même.

[pierred]

J'ai corrigé le comportement du script de duplication. Les données de nomenclature ne sont plus reprises.

[lauzette]