Oui pas si facile ce groupe...
Elytres environ 1,54 fois plus longs que large, elytres élancés/ovales, corps noir,
pubescence éparse, ponctation du
pronotum non confuente. Tout ceci nous amène au point 8 de la clef de Ehret.
Ensuite il faut suivre le point 8 modifié de l'addenda de Ehret, sachant que je n'ai pas trouvé d'
édéage et qu'il s'agit probablement d'une femelle:
- Dessus du corps mat ou faiblement brillant, tout au plus un éclat gras sur les
élytres;
rostre assez fort, un peu plus court (M) ou aussi long (F) que la tête et le
prothorax; front avec une strie nette près de chaque oeil, le milieu ponctué ou substrié;
élytres avec leur grande largeur au milieu ou en arrière du milieu;
interstries convexes ou subconvevexes --> loti
- Dessus du corps très brillant, parfois avec éclat vert-bronzé ou bleuté (rarement faiblement brillant);
élytres avec leur plus grande largeur en arrière du milieu;
rostre en général grêle, front strié ou substrié --> 9.
N'étant pas en milieu sec, garrigue, sablonneux ou méditerranéen, la seule alternative valable en suivant le point 9 serait modestum, mais modestum aurait le
rostre plus fin et un peu plus long.
L'autre différence entre loti et modestum, d'après la clef originale de Ehret, serait le front:
- loti: front avec une strie nette près de chaque oeil, le milieu ponctué ou substrié
- modestum/plumbeomicans: front substrié ou avec cinq
stries nettes séparées par quatre carènes
Pas si facile de "lire" le front, mais j'y vois plus du loti...
La forme des
élytres correspond parfaitement au dessin de Ehret pour loti (figure 29).

Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 2,4 mm
Réf. : 276526