[Bibloporus bicolor bicolor] Staphylinidae

[Loda]

Bébert,

Désolé de répondre si tardivement.
L'article et les photos sont magnifiques.
J'ai un gros doute et c'est pour cela que j'ai voulu attendre un peu pour voir si d'autres espèces sortaient.
Et bien pas d'Aleocharinae et pourtant la larve est ressemblante dans son ensemble si ce n'est la partie chitinisée sur le dernier segment.
J'ai en revanche eu encore cette bête que j'associe à la larve:


loda : Belgique : Nassogne : 6950 : 08/01/2021
Altitude : NR - Taille : 1.4mm
Réf. : 276666

Est ce trop léger pour rapprocher les deux. Difficile de trouver des représentations/photos de larve de pselaphinae. J'ai 8 imago et 5 larves.
Si il faut déplacer la photo dans un autre sujet, je le fais.
Quelqu'un saurait faire un test ADN peut être??:D

Merci bien

Loda

[Bébert]

ça dépasse mes compétences
Voici par exemple une représentation de larve de Pselaphinae : https://www.semanticscholar.org/paper/S ... fe1fefad18

[Vin'S]

Ça fait un grand Bb... Mais une larve de 2.8mm donnerait des adultes de 1.4mm ?
Les Psélaph étant prédateurs, je ne pense pas qu'il y ait un lien entre le Fomes et le Bibloporus; s'ils peuvent chasser en tant que corticoles, je pense que rien n'empêche qu'ils puissent chasser dans les gros champignons corticoles, mais le lien entre la larve, le champignon et les imagos me parait incertain

[entomofou]

C'est dommage Loda, ton coefficient de sympathie avec Lysbeth vient de gravement chuter en associant deux espèces (probablement) différentes dans le même post

[Vin'S]

Il est possible que ce soit bien la larve de la bête, mais ce n'est pas 100% évident à mon avis.

[Lysbeth d'Alys]

C'est dommage Loda, ton coefficient de sympathie avec Lysbeth vient de gravement chuter en associant deux espèces (probablement) différentes dans le même post

Même pas !!!

[entomofou]

J'avais raté ce message ! Bon, Loda, ton coefficient de sympathie est donc intact

[Christian]

Salut, l'édéage valide Bibloporus bicolor bicolor (Denny, 1825)

[Loda]

Merci pour tout