[Amara (Zezea) sp.] Amara

[Tifaeris]

Bonjour,

Je pensais trouver facilement avec ces dessins particuliers formés par les stries les élytres, mais en fait c'est une aberration non ?

Je pense que c'est le genre Amara.
Après recherches sur le forum, la présence de pore scutellaire, les fémurs oranges et le pronotum un peu ponctué vers les fossettes indiqueraient similata ?
Mais je vois mal la forme des angles antérieurs du pronotum et l'emplacement de la soie des angles postérieurs pour éliminer nitida... Et ne sait pas s'il y a d'autres candidats possibles...


Jessica Joachim : France : Terre-de-Bancalié : 81120 : 05/06/2021
Altitude : 444 m - Taille : 7-8 mm
Réf. : 295451


Jessica Joachim : France : Terre-de-Bancalié : 81120 : 05/06/2021
Altitude : 444 m - Taille : 7-8 mm
Réf. : 295452


Jessica Joachim : France : Terre-de-Bancalié : 81120 : 05/06/2021
Altitude : 444 m - Taille : 7-8 mm
Réf. : 295453

[vanderbergh]

Attention à ne pas t'emmêler les fémurs et les tibias Jessica, c'est casse-g... pour les stries c'est le genre d'accident qui se produit souvent chez les carabiques Sur ta dernière image on voit très bien l'angle antérieur du pronotum...

[Tifaeris]

Oups oui en effet je voulais dire tibias oranges et pas fémurs ! A force de chercher je m'embrouille !

Pour l'angle antérieur du pronotum, je le trouve plutôt arrondi là, mais sur une vue de profil c'est trompeur non ?

Et quand je regarde ce nitida (qui est censé avoir les angles arrondis et peu saillants) comparé à ce similata, je vois pas trop la différence en fait

[D.Terminator]

Et s'il s'agissait d'une espèce du sous-genre Zezea ? L'éperon du protibia ne serait-il pas trifide ?

[Tifaeris]

Très bonne question ! Je n'ai pas d'image qui le montre clairement. Juste ça, où on voit une encoche, mais c'est à moitié caché par l'antenne et est-ce qu'il n'y aurait pas au bout de palpe labial mal placé qui pourrait induire en erreur ?


Jessica Joachim : France : Terre-de-Bancalié : 81120 : 05/06/2021
Altitude : 444 m - Taille : 7-8 mm
Réf. : 295512

[Bernard]

Et s'il s'agissait d'une espèce du sous-genre Zezea ? L'éperon du protibia ne serait-il pas trifide ?

Même avis, des élytres anamostosés sont classiques chez certaines Zezea !

[brigitte]

Il me semble que sur cette photo on voit l'éperon trifide. Qu'en pensez-vous ? Je précise qu'il s'agit bien du même individu !



brigitte : France : Terre-de-Bancalié : 81120 : 05/06/2021
Altitude : 444 m - Taille : 7-8 mm
Réf. : 295517

[Tifaeris]

On voit mieux là en effet !
Bon ben sous-genre zezea je crois que c'est bon ?

J'ai tenté cette clé mais je n'arrive pas à sortir une espèce.

Je pense qu'on peut éliminer concinna et rufipes qui ont les fémurs rouges (vérifiable aussi en galerie).
Je ne trouve pas les angles antérieurs du pronotum saillants pour plebeja, mais cela ne me parait pas évident quand je regarde les différentes photos de l'espèce. Donc je doute déjà là.
Ensuite, les autres critères ne sont pas visibles sur les photo ou sont trop complexes. Par exemple, pour la couleur du premier article des tarses 1, je le voit clair. Mais kulti est censé l'avoir assombri, alors qu'il est censé être clair chez fulvipes. Je ne vois pas de différence entre les deux espèces sur les photos en galerie. Aussi, dans la clé, il est dit que fulvipes a les pattes sombres en entier, mais ce n'est pas du tout le cas pour ceux de la galerie.

[vanderbergh]

zézitais pour une zezea, mais avec ta dernière image il n'y a plus de zezitazion possible

[Tifaeris]

Merki !
Et pour la zespèce ?