Si si, ça existe dans le genre
Hycleus, selon le L&S :
ciirticornis Pic, 1919f: 19 {Zonabris) [DA] E: AR.
La publi de sa description
Pic M. 1919f: Notes diverses, descriptions et diagnoses (Suite). L'Échange, Revue Linnéenne 35: 17-20, 21-22. se trouve
ICI.
Dans cette description, on s'aperçoit que la bête a été décrite dans le genre
Zonabris, et le nom d'espèce est en fait
curticornis.
Voci la description originale de Pic 1919 :
Zonabris curticornis n. sp.
Oblongus, convexus, parum nitidus, griseo pubescens, niger, elytris testaceis, nigro quinque notalis et apice breve nigro marginatis.
Oblong, convexe, peu brillant, orné de poils gris assez courts, noir, élytres testacés, ornés de macules noires. Antennes courtes, épaissies à l’extrémité ; tête robuste ;
prothorax court et large, inégal, fortement ponctué ; élytres courts et assez larges, ornés chacun des dessins noirs suivants, en outre d’une petite bordure apicale noire :
trois macules antérieures, une humérale et deux transversalement disposées en dessous, une macule postérieure externe assez large et une fascie externe réduite
antéapicale. Long. 10 mill. Arménie (coll. Pic). — Espèce caractérisée par ses antennes courtes et sa forme raccourcie. Peut se placer près de Z. scabiosa 0l.
Compte tenu de cette description, je ne pense pas qu'il s'agisse ici de l'espèce
curticornis. Pic dit qu'elle est proche de
scabiosa, dont j'avais posté une photo ici :
viewtopic.php?t=107419&hilit=98554