Oui, il y en a une photo X sur la galerie, faite par Piezo. D'ailleurs, elle est encore dans le mauvais genre
C' est la présence de ces organes excitateurs qui a séparé ce genre en deux!
de.... ceux qui avaient du mal à chier, je veux dire....
Modifié en dernier par Zétrik le samedi 29 septembre 2007, 22:26, modifié 1 fois.
Ou Malachius rufus. Les Anthocomus sont normalement plus petites, mais la même couleure. Je n'ai pas mon guide chez mois maintenant, mais c'est un male, alors possible a determiner (fin des elytres avec sculpture).
Salut à tous,
cette bestiole rouge est un mâle d' Anthocomus coccineus (non! A. rufus maintenant, correction du 2.X.07). La taille réelle est de 4 mm.
On ne voit pas bien les très fins appendices noirs à l'apex des élytres, ils sont dans la zone floue et mal éclairée , mais cette zone apicale est bien noire dans la partie médiane.
Autres caractères pour un Anthocomus coccineus ( non> A. rufus) male :
- la date : c'est bien la saison de cette bestiole qui éclot en été,
- les tibias postérieurs caractéristiques, recourbés, épaissis, carénés
- et les antennes dont les articles 3 et 4 sont aussi larges que longs
Modifié en dernier par dasyto50 le mardi 2 octobre 2007, 18:13, modifié 1 fois.