Pas toujours facile ce groupe... L'
apex de l'
édéage de profil, en forme de "hache", suggère effectivement ce couple d'espèces. Si l'on s'en tient au DKM, le RL - ici environ de 2,7 mm d'après mes mesures - correspondrait plutôt à
Q. boops (donné dans l'ouvrage de 2,5-2,8 mm, contre 3,2-3,4 mm pour
Q. boopoides). Ce n'est pas très évident sur les dessins de Schülke mais les
paramères de l'
édéage de
Q. boopoides devraient être plus larges que ceux de
Q. boops, chose que l'on peut vérifier sur les photos présentes sur Danbiller.dk,
ici et
ici. De ce côté-là il me semble que l'
édéage de ton spécimen se rapproche également plutôt de celui de
Q. boops. Qu'en penses-tu ? Qu'est-ce qui te faisait pencher vers
Q. boopoides ?
