[Agrilus sp.] Agrilus sarthois

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Sujet précédentSujet suivant
kali
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 20 septembre 2004, 10:57
Localisation : Saint Ouen Les Vignes (37)

[Agrilus sp.] Agrilus sarthois

Message par kali »

Bonjour,

Voici un Agrilus qui me pose quelques problèmes, que ce soit avec le Schaeffer ou la clé de Farrugia. Je ne sais pas si mes photos permettront d'aller plus loin. Selon la clé de Farrugia, je pense être dans le groupe 2 (sternite apical avec une sinuosité ou un angle rentrant + apophyse prosternale subparallèle (du moins il me semble). Dans ce groupe, le seul aussi petit serait obscuricollis ce qui semble coller mais j'ai la comparaison entre l'édéage extrait et le dessin de la clé n'arrive pas à me convaincre ...

Image
Mathieu Prudhomme : France : La Flèche : 72200 : 16/06/2024
Altitude : NR - Taille : 3.5 mm environ
Réf. : 346856

Merci pour vos avis !

Balises :
Avatar du membre
Otopteryx-volitans
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 9 mars 2006, 11:54
Localisation : Seine-et-Marne (Vaux-le-pénil))

Agrilus sarthois

Message par Otopteryx-volitans »

la photo est un peu trop compressée, mais les bords de l'apophyse ne me semblent pas parallèle, cependant avec cette taille il n'y a que 3 espèces d'après Farrugia.
Agrilus hyperici (Creutzer)
Agrilus obscuricollis (Kiesenwetter)
Agrilus viridicaerulans rubi (Schaefer)
et seul obscuricollis a un angle rentrant.

cela reste délicat a identifier sur photo pour moi.
kali
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 20 septembre 2004, 10:57
Localisation : Saint Ouen Les Vignes (37)

[Agrilus sp.] Agrilus sarthois

Message par kali »

Bonsoir,

Pour essayer d'avancer, voici quelques éléments :
- l'imprécision sur la taille est de l'ordre du mm, guère plus
- L'angle rentrant du sternite apical est, lui, très net à la bino (contrairement à la photo)
- L'apophyse prosternale m'a également fait hésiter, je n'arrivais pas à déterminer si elle était subparallèle ou, très légèrement, élargie. Il est cependant à noter que sur le schéma de l'apophyse prosternale d'obscuricollis, Farrugia indique que celle ci serait très légèrement élargie, ce qui rendrait les choses cohérentes.

La végétation présente sur site ne permet pas de les départager puisque toutes les plantes hôtes était possiblement présente ....
Pour l'identification sur photo, n'y arrivant pas forcément bien sous binoculaire, je ne peux que plussoyer :oops:

Enfin, je note une petite coquille dans le genre validé entre crochet, il me semble qu'il manque un s.

Merci
Avatar du membre
Bébert
Animateur
Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
Localisation : Liesle (25)

[Agrilus sp.] Agrilus sarthois

Message par Bébert »

Tu peut nous faire un agrandissement sur cette fameuse apophyse ?
Essaie de ne pas trop réduire la taille de tes photos, car si on ne peut pas agrandir elles ne sont guère exploitables
kali
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 20 septembre 2004, 10:57
Localisation : Saint Ouen Les Vignes (37)

[Agrilus sp.] Agrilus sarthois

Message par kali »

Bon, bah il faut que je redécolle ! :D
Je fais ça ce week-end et j'essaye de faire de meilleures photos.

Merci pour votre aide, ce n'est vraiment pas facile les Agrilus.
Avatar du membre
Otopteryx-volitans
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 9 mars 2006, 11:54
Localisation : Seine-et-Marne (Vaux-le-pénil))

[Agrilus sp.] Agrilus sarthois

Message par Otopteryx-volitans »

Profites en pour remesurer ton spécimen avec un outils plus précis.
kali
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 20 septembre 2004, 10:57
Localisation : Saint Ouen Les Vignes (37)

[Agrilus sp.] Agrilus sarthois

Message par kali »

Bonjour,

Après décollage de la bête, et reprise des mesures, je suis plutôt sur 4.2 mm (bestiole posée sur du papier millimétré).
Pour la photo du dessous, je n'arrive pas à grand chose : voici le moins pire que j'arrive à faire avec mon matériel :cry:

Image
Mathieu Prudhomme : France : La Flèche : 72200 : 16/06/2024
Altitude : NR - Taille : 4.2 mm
Réf. : 347165

Je pense que la précision de la mesure est de l'ordre de 2 1/10 de mm cette fois ci. J'ai commandé un instrument de mesure plus précis que le papier millimétré mais je ne le recevrais qu'à la fin du mois.
La photo permet-elle d'avancer ?
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Coléoptères »