[Lucanus ibericus] Lucanus (Turquie) à identifier

[Damien]

Damien Maguerre : Turquie : 3 7 1998 : Thural (Amasya) : 00000

altitude : non indiquée - taille : 45 mm

ref:32727





Merci par avance de bien vouloir m'aider à identifier ce Lucanus, je ne pense pas qu'il s'agisse de L. ibericus, ni de L. laticornis mais je ne sais pas de quelle bête il s'agit pour autant...

[Nimrod]

Bonjour, monsieur Damien!
À partir de la quantité de segments de la fin des antennes et les créneaux les mandibles est doit être Lucanus cervus judaicus Planet.
Très cordialement....

[le géorgien]

vu la position géographique d'Amasya, je ne crois pas à judaicus.

Ne serait-ce pas Lucanus ibericus ssp. macrophyllus ? (ou une transition vers laticornis ? peut-être synonyme ?)

[dkeith]

on va dire déjà cervus, le reste me semble encore bien fumeux dans la systématique actuelle .... mais comme il vient d'Amasya, il faudrait peut-être s'orienter vers une des sous-espèces caucasiennes!

[le géorgien]

pour moi L. ibericus est une bonne espèce (les édéages sont bien différents selon S. Boucher...), je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que c'est la zone d'ibericus, pas de cervus

[dkeith]

oui, mais les angles postérieurs du pronotum ne me semblent pas vraiment denticulés ni marqués, de plus les côtés du pronotum sont à peine concaves sur la photo...

ta remarque est également vraie: on est plutôt chez ibericus du côté d'Amasya

[le géorgien]

Les caractères sont probablement "atténués" par rapport aux bêtes typiques du Talysh, mais je pense bien reconnaitre là ibericus, certainement une ssp. comme il en existe plusieurs : l'angle du pronotum démarre un peu en deçà du milieu et marque un angle jusqu'à la base, il est bien marqué, carènes céphaliques atténuées presque inexistants, mandibules arquées parfaitement bifide à l’apex...

Chez les petits cervus turcicus, les mandibules sont plus droites, à peine bifide (à l'apex la dent interne est plus petite que l'externe) comme chez nos "capreolus", les carènes céphaliques dans une immense majorité des cas bien dessinées...

Ensuite l'histoire des feuillets, certainement spécifique à cette ssp. (macrophyllus ?).

Je posséde aussi la "laticornis", ssp. de cervus ou bonne espèce je ne sais pas, mais ce n'est ni la région, ni la "dégaine", enfin à mon humble avis Denis

il faudrait sortir la zigounette...

[dkeith]

à la vérité, les lucanes, c'est pas trop ma tasse de thé... trop de descriptions tuent la description... c'est comme chez les carabes!

[le géorgien]

c'est vrai qu'il faudrait faire du ménage...

[le géorgien]

Bon, j'ai passé en revue mes séries (5 localités entre le Caucase et le plateau anatolien), pour moi c'est bien ibericus. On constate une énorme variabilité dans la forme de la massue antennaire : en raquette dans la province de BITLIS (Turquie Or.), allongée en Azerbaïdjan, et même dans une localité on trouve tout un "dégradé", toujours avec 6 feuillets, c'est la constante...