[Arhopalus rusticus] Arhopalus (?)

[Vin'S]

Voici donc le premier, assez costaud; je n'ai pas de cliché avec les métatarses très visibles pour celui-ci et de toute manière il s'est planqué après 2 photos :



Vincent Lefebvre : France : 14 7 2008 : Dourdan : 91410

- taille : 20-22mm

ref:35061





Le lendemain sur un gros pin mort voisin, celui-ci plus coopératif et un peu plus mastoc encore :



Vincent Lefebvre : France : 15 7 2008 : Dourdan : 91410

- taille : 22-23mm

ref:35062



Pour celui-ci, j'ai des clichés où les métatarses sont visibles; c'est pas terrible mais je peux tenter mieux si ça suffit pas :

[Lien brisé]



Voilà, d'après ceux présent en galerie je lui trouve une bonne tronche de rusticus mais aucun des critères de la clé du Villiers ne correspond

[DG.]

Voilà, d'après ceux présent en galerie je lui trouve une bonne tronche de rusticus mais aucun des critères de la clé du Villiers ne correspond

Parceque c'est ferus

[Jean-Ed de la Quenouille]

Tu peux considérer qu'il s'agit d'une maman rustique.

[DG.]

Voilà, d'après ceux présent en galerie je lui trouve une bonne tronche de rusticus mais aucun des critères de la clé du Villiers ne correspond

Parceque c'est ferus

Mauvais que je suis moi avoir mal lu la clé et me suis emmêlé les pinceaux à cause de cocoléo

[Jean-Ed de la Quenouille]

Parceque c'est ferus

Mauvais que je suis moi avoir mal lu la clé et me suis emmêlé les pinceaux à cause de cocoléo

C'est pas grave D.G., tu es tout excusé.

[Vin'S]

Je "cite une citation" du Villiers : "Apex des élytres anguleux, parfois subspiniformes : A. rusticus".
Si ils sont arrondis, c'est syriacus, éliminé d'office dans mon cas.

Outre le mot "subspiniforme" dont je suis assez fan (ce genre de mot donne tout son intérêt à l'entomologie ) et dont je ne comprends pas le sens, je trouve que les apex élytraux de mes bestiaux sont on ne peut plus arrondis... décidément j'ai du mal avec les critères des bouquins.

[CocoLéo]

moi avoir mal lu la clé et me suis emmêlé les pinceaux à cause de cocoléo

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Tu peux développer stp ?

[DG.]

Ben oui mon cher cocoléo tu as inversé les critères entre ferus et rusticus dans l'autre Post Arhopalus

[Jean-Ed de la Quenouille]

Ben oui mon cher cocoléo tu as inversé les critères entre ferus et rusticus dans l'autre Post Arhopalus

C'est pas grave CocoLéo, tu es tout excusé.

[vanderbergh]

Je "cite une citation" du Villiers : "Apex des élytres anguleux, parfois subspiniformes : A. rusticus".
Si ils sont arrondis, c'est syriacus, éliminé d'office dans mon cas.

Outre le mot "subspiniforme" dont je suis assez fan (ce genre de mot donne tout son intérêt à l'entomologie ) et dont je ne comprends pas le sens, je trouve que les apex élytraux de mes bestiaux sont on ne peut plus arrondis... décidément j'ai du mal avec les critères des bouquins.

si tu as le Villiers les dessins qu'il donne doivent t'aider à mieux comprendre le texte....Par ailleurs examine la pubescence des yeux, ce caractère qui devrait te permettre de confirmer rusticus, saute aux ....yeux