Inconnu : NR : inconnu 6 2002 : Chambord : 41000
- taille : 18-19 mm ref:4848
Désolé pour la mauvaise qualité de la photo
Merci d'avance
¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤
•°o.O[L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs.]O.o°•
•°o.O[Oscar Wilde]O.o°•
¸,ø¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø
on note toutefois que ses pattes sont rougeâtres
on devine que les yeux sont grands
on devine au bout de mandibule qui dépasse que celles-ci ne sont pas falciformes
le lustre de la bête confirme mon impression tout autant que le lieu : ce doit être Ocypus brunnipes
Santé
Et mes ficelle de caleçon à Sylvain qui a flairé l'arnaque
Sat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Le sujet est ancien, mais j'étais absent la premère quinzaine de septembre.
Moi, je miserais sur le genre Tasgius car vraiment brillant (peut-être Tasgius pedator).
Mais je ne suis pas devin
les Tasgius (2 sp) ent de forts reflets bleutés, et la ponctuation est un peu différente, il me semble... Mais ce n'est pas impossible (me souviens plus de comment sont les yeux)
Sat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Saturnin de la poire a écrit :les Tasgius (2 sp) ont de forts reflets bleutés
Je ne suis pas d'accord avec "les forts reflets bleutés"
Le reflet bleu des elytres des Tasgius est très subtil, rien à voir avec le bleu pétant d'Ocypus ophtalmicus. Même en observation directe avec un mauvais éclairage on ne le perçoit pas. Il serait donc illusoire qu'il soit visible sur une telle photo.
Chez Tasgius pedator la longueur de l'oeil est égale voir légèrement inférieure à la tempe.
je ne suis pas d'accord non plus : tous mes Tasgius et paratasgius sont bien bleus, comme mentionné dans coiffait (je me souviens que ça m'avait d'ailleurs bluffé avant de les identifier), mais le bleu est effectivement plus sombre que chez ophtalmicus. Et contrairement à ce dernier les Tasgius sont brillants.
J'identifie ces bestiaux à l'édéage généralement et sur mes Tasgius ce fut le cas, je suis donc sûr de l'identité des miens (ce qui ne veux pas dire que je conteste l'identité des tiens )
Tout ça pour dire qu'on s'est tous les deux fait avoir : le reflet bleu présente une variabilité
Quoi qu'il en soit ce n'est pas avec cette photo qu'on pourra trancher
Sat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Sat a écrit :J'identifie ces bestiaux à l'édéage généralement et sur mes Tasgius ce fut le cas, je suis donc sûr de l'identité des miens (ce qui ne veux pas dire que je conteste l'identité des tiens)
Au confin de l'univers l'idée de remettre en cause l'identité de tes Tasgius.
Comme toi Sat j'examine l'edéages de mes staphylins (avec le Coiffait c'est une necessité) je suis donc également sur de l'identité des miens.
En ce qui concerne les reflets bleus des élytres, l'éclairage jaune de ma bino n'arrange peut-être pas les choses.
Vouloir à tous prix mettre un nom sur un staphylin à partir d'une photo flou relève un peu du ridicule mais nous nous y sommes quand même risqué.