[Uloma culinaris] Rebordé ou non

[Vin'S]

Bonsoir,

J'ai appelé cet Uloma rufa car je l'ai trouvé dans du pin, mais peut-on vraiment considérer que ce bord postérieur est non rebordé ?
(Pour moi oui, mais n'ayant pas une expérience énorme avec cette espèce...)

Plus d'image
10mm environ, Fontainebleau, 22-09-2009

[dkeith]

l'est bien rebordé....

[Vin'S]

Il y a quand même une très nette différence de rebord avec ceux que je trouve dans le chêne !

[alastor]

Non rebordé c'est sans rebord, c'est à dire que le bord est identique au reste de la surface, sans élévation, ce qui n'est pas le cas ici !

[Vin'S]

J'ai bien fait de poser la question, mais je suis surpris de trouver culinaris dans du Pinus alors !

[Saturnin de la Poire]

J'ai bien fait de poser la question, mais je suis surpris de trouver culinaris dans du Pinus alors !

non, c'est fréquent

[Lysbeth d'Alys]

C'est donc : Uloma culinaris (Linnaeus 1758) ?

[mister T]

Tu peux éditer Lysbeth, la netteté de cette photo ne laisse aucun doute sur la présence d'un rebord.

[DG.]

.., la netteté de cette photo ...

C'est du Vin's tout craché

[Vin'S]