[Timarcha (Timarchostoma) goettingensis] Goettingensis, vrai

[Arthropa]

Bonsoir,



Ce petit Timarcha pris en Bourgogne ne saurait être que T. goettingensis.





Arthropa - Benoit Martha : France : 12 4 2009 : Rimont, Fley : 71

- taille : 9.5 mm

ref:53098



Et pourtant...



Quand on regarde l'édéage, ce n'est pas une évidence : dans la clé des Chrysomelinae (Rutilans), c'est le schéma de l'édéage de T. cornuta qui correspond le mieux. Sauf que cornuta n'est mentionné que de Corse d'après le dit ouvrage...



En dehors de l'édéage, il est dit pour goettingensis que le pronotum est peu convexe, permettant - en vue dorsale - de voir entièrement les rebords de ses 2 marges latérales, ce qui n'est pas le cas ici.



Inversion de schéma ? Valeur incertaine de l'édéage et de ce critère ? répartition erronée ? autre ?...



Merci pour vos avis !



Benoit

[Pascalou]

C'est vrai qu'en Saone et Loire, et de cette taille, je vois pas ce que ça pourrait être d'autre!
Pascalou

[Petit Schtroumpf]

Je crois que les dessins d'édéages des Timarcha relèvent plus de l'auto-persuasion que de la réalité, malgré toute la bonne volonté et l'excellent travail au demeurant de Debreuil.
Mon avis est que les Timarcha n'ont pas arrêté la publication du tome de Faune de France dédié aux Chrysomelinae pour rien. C'est soit bien plus compliqué que tout ce qu'on peut croire, avec en plus de l'hybridation ou au contraire, on veut y faire bien plus d'espèces qu'il n'en existe.
Exceptés quelques gros tenebricosa lisses et bleutés, j'ai abandonné l'idée de mettre des noms sur mes Timarcha...

[Arthropa]

Ah... C'est un peu triste, tout ça !

Bon, et bien je crois que je vais faire un peu comme toi, Sylvain, et rester très pragmatique pour les Timarcha de par chez moi où ne sont signalés que tenebricosa, goettingoensis et metallica. Soit l'identification ne posera aucun problème, soit ça sera sp, et je ne tiendrai plus compte de l'édéage jusqu'à nouvel ordre.

En tout cas merci, et s'il y a d'autres avis, ça m'intéresse !

Benoit

[Christian]

Ce qui est sur, c'est que ce n'est pas "cornuta" qui est une espèce Corse très localisée et bien différente du spécimen proposé.
Après pour le reste, je rejoins l'avis de Sylvain

[CocoLéo]

Qu'on prenne la bestiole par n'importe quel bout, on retombe sur goetingensis

[Lysbeth d'Alys]

Je peux peut-être éditer : Timarcha (Timarchostoma) goettingensis (Linnaeus 1758) ?

[CocoLéo]

Je peux peut-être éditer : Timarcha (Timarchostoma) goettingensis (Linnaeus 1758) ?

En toute quiétude