CedricAL a écrit :Pour moi c'est bien verbasci en tous cas
Pour moi aussi, il n'y a bien qu'
elle qui ai les écailles disposées de cette façon.
Sinon, chapeau aussi pour la photo, on voit nettement sur l'antenne de droite qu'il y a 11 articles donc en suivant la
clé, comme il y a des écailles blanches sur les angles postérieurs du
pronotum et devant l'
écusson, il n'y a qu'un candidat et c'est bien verbasci.
Et Dimitri, ne cherchez pas d'
ocelle (caractère de la sous-famille, il n'y en a qu'un entre les deux yeux et on le voit bien sur la photo des antennes).
En fait, la présence d'écailles (=
squamules) permet tout simplement d'affirmer qu'il s'agit d'une anthrène.
Merci Cedric pour ces précisions.
Bien entendu, j'avais commencé par la clé. Et, en profane que je suis, j'ai tout de suite été troublé par cette question d'
ocelle. Très difficile à distinguer parmi les
squamules sombres. Malheureusement, c'est justement le premier choix qu'il faut faire avant de s'engager pour la suite.
Ce qui me confirme dans mon opinion sur la rigidité les clés dichotomiques en général, qui souffrent du fait qu'elles sont forcément créées par des spécialistes qui savent a priori de quoi ils parlent. Elles donnent l'illusion d'une logique rassurante.
Mais le débutant, qui ignore tout, se pose des questions à chque croisée des chemins. A défaut de réponse nette, il est contraint d'explorer deux voies en parallèle. Si l'hésitation se répète pour plusieurs crières à des niveaux successifs, la progression du doute est géométrique.
Je me demande souvent si, avec l'aide de l'informatique, il ne serait pas temps d'imaginer des méthodes de détermination plus souples, à plusieurs entrés, avec recoupements et va-et-vients. Une logique plus floue, mais plus proche de la façon dont fonctionne notre cerveau.
Cordialement,
Dimitri
Chapeau !
) j'ai souvent bien du mal 
).
!