[Lamprohiza sp.] lamprorhiza mulsanti ?

[clarice]

voici un ver luisant trouvé mort dans la maison qui, s'il ne m'a pas éclairé m'a beaucoup occupé ....

je pense qu'il s'agit bien d'un lamprorhiza , et pourquoi pas mulsanti ??





Claire RIGOULAT : France : CARMAUX : 81400 : 30 5 2011

Altitude : 246 - Taille : 1cm

Réf. : 70924



comme il a été déjà dit dans le forum :

- le Pygidium échancré en arc ou demi-cercle régulier à son extrémité. Avant dernier sternite offrant, près du milieu de son bord postérieur une tache jaunâtre semblent correspondre aux caractéristiques de mulsanti

- le splendidula semble exclu puisqu'il a "le 5ème et 6ème sternite avec une tache claire et luisante",

à moins que la tache claire de splendidula disparaisse à la mort de l'insecte !!!!!,

Qu'en pensez-vous ?

[Lysbeth d'Alys]

[Jul' de l'Opilo]

Ah, les Lamprohiza ! Je suis en train de faire du tri avec mes spécimens, et j'ai quelques problèmes.
Ton spécimen semble bien être L. mulsanti pour les raisons que tu as indiquées . Je ne pense pas que les taches du splendidula disparaissent, sinon, le critère ne serait pas très pertinent à mon sens.
Je possède un spécimen dont le pygidium est également échancré en demi-cercle régulier, mais celui-ci provient d'Ardèche, et mulsanti ne semble pas exister dans ce secteur...
J'ai un peu l'impression que ces espèces sont variables, comme le disait Dasyto dans le post sur L. boieldieui, mes spécimens des PO (non clairement déterminés) provenant tous du même endroit ont leur pygidium plus ou moins irrégulièrement échancré

[Bozo]

On en resterait donc quand même à sp. ?

[Jul' de l'Opilo]

Je crois, comme me l'a dit Dasyto en mp, que l'on peut, en attendant d'avoir à disposition une nouvelle clé (il faut que quelqu'un s'y colle ), se fier à la localité de la capture.
Pour moi, ce serait donc bien mulsanti (critères et localité sont OK).
Après on peut attendre que Dasyto donne son avis sur cet exemplaire...