[Ophonus (Metophonus) melletii] Ophonus (Metophonus) sp

[meteor26]

Bonjour,



Je n'arrive pas à conclure pour ce petit Ophonus. Avec le Jeannel, qui n'est pas a priori le top, j'arrive jusqu'au point 7, c'est à dire le duo Schaubergerianus/subpunctatus. J'ai un petit penchant pour le second.





MARTIN Maxime : France : Cossaye : 58300 : 28 6 2011

Altitude : 200 m - Taille : 7.5 mm

Réf. : 72999



Merci

[Saturnin de la Poire]

La clé de Jeannel est bonne, mais elle a le défaut d'envoyer sur les mauvais noms

[meteor26]

D'après FE, le subpunctatus de Jeannel serait devenu Jeanelli, Sciaky 1987. Mais il y a aussi O. subpunctatus, Stephens 1828 qui est devenu O. rufibarbis, (Fabricius 1792). Il y a un lien entre celui de Jeannel et celui de Stephens ?

[Bernard]

L'édéage de schaubergerianus (actuel) est très caractéristique et ne correspond pas !
Il faudrait voir du côté de O (Metophonus) melleti (=schaubergerianus sensu Jeannel).

[Saturnin de la Poire]

D'après FE, le subpunctatus de Jeannel serait devenu Jeanelli, Sciaky 1987. Mais il y a aussi O. subpunctatus, Stephens 1828 qui est devenu O. rufibarbis, (Fabricius 1792). Il y a un lien entre celui de Jeannel et celui de Stephens ?

non, ça c'est la synonymie officielle
ce ne sont en aucun cas les interprétations de Jeannel

[meteor26]

Personnellement, en regardant les croquis des édéages de Jeannel, j'y vois plus une forme ramassée comme celui d'O. Melletii. Mais quelqu'un qui aurait le deuxième pour comparer serait surement plus à même de trancher.

[Bernard]

Personnellement, en regardant les croquis des édéages de Jeannel, j'y vois plus une forme ramassée comme celui d'O. Melletii. Mais quelqu'un qui aurait le deuxième pour comparer serait surement plus à même de trancher.

Là je ne comprends pas ce que tu veux dire

[meteor26]

Effectivement, hier ça me paraissait plutôt clair mais en le relisant aujourd'hui plus du tout ...

Je recommence depuis le début. Ma bête présente les caractères suivants (pas forcement visibles sur les photos) :

- tempes pubescentes. Pronotum entièrement ponctué
- pubescence des élytres courte et dressée, fine ; tête normale
- pronotum à cotés sinués dans la moitié postérieure, les angles post. à peu près droits, bien accusés.

Ce qui nous amène au sous-genre Metophonus. Ensuite, on trouve :

- base du pronotum non rebordé
- angle huméral arrondi et sans dent
- petite taille : 7.5 mm
- cotés du pronotum avec trois grandes soies sur la gouttière avant le milieu

Ce qui nous ramène au duo de choc Schaubergerianus/subpunctatus

La différentiation des deux espèces se fait, selon la clef de Jeannel, au vue de la ponctuation du pronotum, plus ou moins éparses, et bien sûr selon l'édéage.

Personnellement, en regardant les croquis des édéages de Jeannel, j'y vois plus une forme ramassée comme celui d'O. Melletii. Mais quelqu'un qui aurait le deuxième pour comparer serait surement plus à même de trancher.

Concernant l'édéage, Jeannel les différencie grâce à leur apex, qui est robuste pour Schaubergerianus et plus effilé pour subpunctatus. Ce que je voulais dire juste au dessus, c'est qu'en regardant l'apex de lédéage du mien, je le trouve plutôt ramassé (=robuste), ce qui pencherait pour melletii (Heer 1837) (=Schaubergerianus sensus Jeannel)

J'espère que c'est assez compréhensible ce coup la

[Bernard]

OK je comprends mieux
Je répète que, à mon sens, le candidat le plus probable serait melleti et que visiblement là-dessus nous serions d'accord !

[Bozo]

Ophonus melleti Jeannel 1942 = Ophonus (Metophonus) parallelus (Dejean 1829) pour FE ?
On peut valider ?