Forum communautaire francophone des insectes et autres arthropodes
Animateur : Lysbeth d'Alys
merci pour ton avis, cela me réconforteSybaguasu a écrit :Carpophilus sexpustulatus (F.) me semble bien probable...
Bon d'accord, "3 à 4 mm max" ça englobe aussi "moins de 2,5 mm"léo a écrit :Oui plusieurs sp effectivement mais , si la taille est bonne, il n'y a pas grand choix, il y a C. sexpustulatus et peut etre C. hemipterus (qui n'a pas cette gueule la si je me trompe pas) qui mesurent moins de 2,5 mm...
Aprés si la taille n'est pas précise , on ne peut plus rien
ben ça dépend....justement :Bozo a écrit :Cela m'a l'air un peu bien rapide...
pas moins de 3 mm sur de surléo a écrit :Oui plusieurs sp effectivement mais , si la taille est bonne, il n'y a pas grand choix, il y a C. sexpustulatus et peut etre C. hemipterus (qui n'a pas cette gueule la si je me trompe pas) qui mesurent moins de 2,5 mm...
Aprés si la taille n'est pas précise , on ne peut plus rien
alors dans un ordre croissant :Bozo a écrit :Bon d'accord, "3 à 4 mm max" ça englobe aussi "moins de 2,5 mm"
léo a écrit :il y a C. sexpustulatus [...] qui mesure[nt] moins de 2,5 mm
De l'affirmation de Leo, je conclus que celui-ci ne peut pas être sexpustulatus ... mais je ne fais que lire les messages des autres hein ! je ne les connais pas moi ces bestiolesPicq Christophe a écrit :pas moins de 3 mm sur de sur
on peut effectivement lire cette formule ambigüe de cette manière : 3 à 4 mm max. Moi je lis aussi 3 à 4 mm maxPicq Christophe a écrit :ça englobe pas tant que ça
