[Stenobothrus sp.] Le dernier, Stenobothrus sp.

[Neimerion]

Rebonsoir,

Le dernier.
Un Stenobothrus femelle sans trop de doute, mais les seules photos que j'ai (de piètre qualité et trop chargée) ne me permettent pas de conclure :





Les carènes me semblent trop anguleuses pour que cela soit S.fischeri (que j'ai déjà croisé à Calern), ce n'est visiblement pas non plus S.grammicus via la forme des antennes. Les tegmina sont trop longs pour stigmaticus, et trop courts pour ursulue et crassipes ?

Du coup j'en arrive à S.lineatus ou S.nigromaculatus. Je pense qu'avec ces photos on ne pourra pas aller plus loin que Stenobothrus sp non ?

Lieu : Plateau de Calern, 1250 m d'altitude, Caussols, Alpes-maritimes
Date : 21/09/2013
Taille : 21-24 mm

[Vinz]

Premier conseil, base toi sur la liste des Orthoptères de France en post-it.
Pas de S. ursulae ou S. crassipes (jamais entendu parlé de celui là) en France.

Je pense qu'ici les carènes ne sont pas anguleuses.

[Neimerion]

Premier conseil, base toi sur la liste des Orthoptères de France en post-it.
Pas de S. ursulae ou S. crassipes (jamais entendu parlé de celui là) en France.

Je pense qu'ici les carènes ne sont pas anguleuses.

Ok j'avais suivi ma clé sans regarder la répartition, c'est mal, de toute façon ils étaient éliminés .
Je les trouve quand même plus anguleuses que chez ça, non ? :

viewtopic.php?f=10&t=117314&hilit=+stenobothrus

[Vinz]

Attendons d'autres avis. Après il y a une espèce dont le carènes peuvent être flexueuses ou plus ou moins anguleuses. Et justement chez cette espèce la femelle a les tegmina abrégés ...

[Neimerion]

Attendons d'autres avis. Après il y a une espèce dont le carènes peuvent être flexueuses ou plus ou moins anguleuses. Et justement chez cette espèce la femelle a les tegmina abrégés ...

S.nigromaculatus ?

[Karaba]

Je lui trouve une grosse tête et je pense que la forme des antennes ne s'applique pas trop aux femelles. Mais je suis presqu'aussi ignare en Steno que BBi...

[Neimerion]

Je lui trouve une grosse tête et je pense que la forme des antennes ne s'applique pas trop aux femelles. Mais je suis presqu'aussi ignare en Steno que BBi...

Grosse tête c'est S.grammicus c'est ça ? Dans les Bellmann et Luquet j'ai l'impression que les femelles aussi ont les antennes épaissies bien que moins que les mâles. Pour les palpes voila :



C'est floue mais on distingue que le palpe visible ici (vu la photo je n'arrive pas distinguer si c'est un palpe maxillaire ou labial) n'est pas assombri à l’extrémité, ce qui élimine S.grammicus.

Par élimination, en cumulant les critères des tegmina, de la forme des carènes, j'en suis arrivé à être bloqué sur S.nigromaculatus. J'attends d'autres avis quand même.

[Tétrix]

Je ne trouve pas les carène si anguleuses que ça pour un S. fischeri. Les femelles de cette espèce peuvent également avoir les tegmina un poil plus court que les genoux je crois. Par contre tous les individus que j'ai croisé (cad très peu en fait) de S. fischeri était beaucoup plus colorés avec les tibias franchement rouges...
Du coup je ne trancherais pas entre S. fischeri et S. nigromaculatus.

[Neimerion]

Moi ça se limite à ça :

viewtopic.php?f=10&t=117314&hilit=+stenobothrus

Et les carènes sont franchement différentes, c'est pour ça que j'ai éliminé S.fischeri !

[Tétrix]

Voilà une femelle que j'avais identifié comme S. fischeri:





David Sannier : France : Blandas : 30770 : 27/7/2013

Altitude : 615 - Taille : 20-25 mm (non mesuré)

Réf. : 112704



Les carènes me semblent assez proche de celles de ton individus.

Après, il n'est pas impossible que je me sois planté dans l'ID....