[Stenobothrus grammicus] Stenobothrus

[Pandion]

Bonjour,



Un Sténobothre du Ventoux.

Je lui trouve des carènes bien anguleuses, il me semble distinguer une massue anténaire, mais le bout des palpes ne parait pas sombre, à moins que la photo ne permette pas de juger ce critère.



Du coup j'aurais plus tendance à en faire un grammicus, qu'en pensez-vous ?





Sylvain Houpert : France : Bédoin : 84410 : 24/8/2014

Altitude : 1507 m - Taille : 16

Réf. : 132410



Merci



Sylvain

[Vinz]

Tu n'as pas une autre vue, plus de dessus pour mieux voir les carènes qui ont bien l'air anguleuses ?

[Pandion]

Une vue plus dorsale :



Sylvain Houpert : France : Bédoin : 84410 : 24/8/2014

Altitude : 1493 m - Taille : 16

Réf. : 132420

[Tétrix]

+1 pour grammicus avec les antennes épaissies et la coloration grisâtre. Par contre, je ne pense pas que l'on puisse voir le critère des plapes sur ces photos.

[Vinz]

Oui je suis d'accord pour Stenobothrus (Stenobothrus) grammicus Cazurro, 1888 qui est connu sur le Mont Ventoux.

[Banane]

Je crois que j'en aurais fait un Myrmeleotettix maculatus moi .
Quels sont les critères pour ne pas se tromper entre les deux ?

[Vinz]

Voilà à quoi sert un forum avec une bonne participation
Les critères seraient :
- Le bout des palpes sombres chez S. grammicus
- La taille
- Le champ médian plus élargi chez S. grammicus je pense.

Du coup j'ai le doute ... et M. maculatus est bien connu aussi, notamment à cette altitude.

[Bino]

Ce mâle et la femelle de l'autre post ont quand même bien des têtes de Stenobothrus (bon ok, pas très objectif tout ça... ). Bon j'argumente un peu : les antennes de M. maculatus ont les extrémités plus épaissies encore, clairement en forme de club de golf. La taille du mâle, en particulier, est beaucoup plus faible chez M. maculatus (11-13 mm), et son champ médian est effectivement moins dilaté et maculé de sombre. Les carènes latérales du pronotum sont très nettement anguleuses chez M. maculatus, en tout cas plus que chez S. grammicus, où on est à la limite entre flexueux/anguleux. Enfin, les tibias rouges sont aussi une signature de S. grammicus, que je n'ai jamais rencontré (a priori) chez M. maculatus.
a+

[Vinz]

Je suis d'accord pour la "gueule" de Stenobothrus, surtout chez la femelle.
Pour la taille je n'avais pas les "références sous les yeux".

[Banane]

les antennes de M. maculatus ont les extrémités plus épaissies encore, clairement en forme de club de golf.

Je ne joue pas au golf, mais c'est bien coudé là nan ?

et son champ médian est effectivement moins dilaté et maculé de sombre.

Sur la femelle, c'est bien maculé.

J'ai regardé des photos dans la galerie du coup pour les deux espèces et c'est pas super évident je trouve..