[Tetrix undulata] Un tout petit

[Hugo M.]

Bonjour bonjour,

Je me suis lancé dans la détermination de mon premier Tetrix (sauf si je ne m'abuse et que le pronotum n'est pas prolongé par une saillie recouvrant l'abdomen).



Voici la bête



MOREAU Hugo : France : Le Genest Saint Isle : 53940 : 02/09/2015

Altitude : NR - Taille : 10 mm

Réf. : 148679

Je l'ai déterminé comme Tetrix undulata avec le pronotum court, le fémur médian ondulé, les ailes courtes couvrant la moitié de l'épine pronotale et une carène pronotale bombée.

Me suis-je trompé ?



Merci d'avance pour vos pistes, conseils, corrections aux bêtises que j'ai pu voir/dire :p

[Hübner]

Salut Hugo,
Oui pas de souci il s'agit bien d'un Tetrix. Toutefois, je pense qu'il ne s'agit pas de T. undulata car le bord antérieur du pronotum est très nettement anguleux. Ce qui nous mène à deux espèces assez difficile à séparer mais je crois que ton assemblage permet de voir le critère nécessaire et suffisant : le rapport longueur des ailes/tegmina.
Alors est-ce que tu as une idée ? Et peux-tu nous décrire le milieu où tu l'as vu stp ?

[Hugo M.]

Je l'ai trouvé dans une prairie tondue régulièrement, avec des touffes d'herbes hautes.
Je n'ai pas de critères sur le rapport longueur des ailes/tegmina dans ma clé, mais je pencherai pour ceperoi avec la carène saillante, l'angle entre le vertex et le front plutôt droit et le vertex plutôt saillant. Mais bon pour un criquet des vasière ça fait un peu bizarre comme milieu de vie...

[Hübner]

T. ceperoi a les yeux beaucoup plus rapprochés. Et oui c'est une espèce des vasières et des sablières humides.
Quelle clé utilises tu ? Tu peux essayer avec celle de J. Ryelandt qui est dans la documentation du forum. C'est toujours plus facile si tu as toujours la bête.
J'ai du mal a jugé sur tes photos si le pronotum est presque plat vue de face (groupe T. subulata, ceperoi et bolivari) ou bien s'il est nettement en forme de toit (groupe T. undulata, bipunctata, kraussi et tenuicornis). Et comme tu viens de passer d'un groupe à l'autre, j'ai un doute.

[jeanjean]

Salut à tous les deux,
Moi je lui vois une carène pronotale très saillante, un pronotum court, les carènes des fémurs postérieurs semblent plutôt droites, et ses ailes sont courtes.
+1 pour Tetrix undulata ... mais je ne suis pas un spécialiste.

[Hugo M.]

J'utilise la clé des orthoptères de Vendée, mais avec celle de J. Ryelandt, je tombe encore sur undulata.
En main je lui trouve plutôt un pronotum en toit vu de face, mais comme je n'ai pas de comparaison avec les autres espèces je n'en suis pas sur à 100%.

[Hübner]

Salut Jeanjean,
Je suis pas spécialiste non plus, raison de plus pour s'exercer. ;) J'y vois les mêmes critères que toi mais je voyais un critère typique de T. bipunctata et kraussi : l'avant très anguleux du pronotum vu de dessus. J'avais omis la localisation de l'observation qui ne laisse plus de doute, il s'agit bien de T. undulata (donc tu peux être sûr que le pronotum vu de face est en forme de toit). Ajouter à cela le fait que je pensais que le bord antérieur du pronotum de T. undulata était subdroit, alors qu'il est anguleux... C'est moins prononcé que chez T. bipunctata et T. kraussi mais pour sûr il n'est pas subdroit.
Comme quoi ça sert.

[Bino]

+1 pour Tetrix undulata. Les critères associés aux antennes sont très importants pour différencier undulata et bipunctata/kraussi. Les antennes bien plus longues que les fémurs antérieurs (bien visible sur la photo en bas à gauche) et les articles médians relativement longs eux aussi (rapport 3/1) plaident clairement pour T. undulata, en plus du biotope et de la localisation géographique. Ceci dit, T. bipuncata reste potentiel dans cette partie de la France (il y a de nombreuses données douteuses en Normandie, Île-de-France, Pays de la Loire...).
a+

[Hugo M.]

Merci pour ces réponses
Je vais garder l'individu pour pouvoir comparer la prochaine fois.

[Vinz]

Tetrix undulata (Sowerby, 1806)